Language
Country/Area
No result found
ố này khám phá làm thế nào DDT trở thành một trong những loại thuốc trừ sâu nổi tiếng nhất trong lịch sử, câu chuyện thành công của nó và những lý do đằng sau nó
Trong lịch sử kiểm soát côn trùng gây hại, DDT (DiDT) chắc chắn là một trong những loại thuốc trừ sâu nổi tiếng nhất. Kể từ khi được sử dụng rộng rãi lần đầu tiên vào những năm 1940, DDT đã thu hút được sự chú ý trên toàn cầu nhờ hiệu quả vượt trội và tác dụng bền vững. DDT ban đầu được sử dụng để kiểm soát muỗi truyền bệnh sốt rét, đặc biệt là ở các vùng nhiệt đới nơi bệnh sốt rét là mối đe dọa. Có những yếu tố chính trị, xã hội và khoa học phức tạp đằng sau sự phổ biến của nó.
Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) khuyến nghị phun tồn lưu trong nhà (IRS) như một chiến lược kiểm soát bệnh sốt rét hiệu quả và DDT là một trong những loại thuốc trừ sâu được sử dụng rộng rãi nhất ở IRS.
Hiệu quả của DDT
Lý do DDT được xếp vào hàng tốt nhất về mặt hiệu quả chủ yếu là vì nó có thể tồn tại lâu trên bề mặt được phun, khiến cho ngôi nhà không cần phải phun thường xuyên. Sự bền bỉ này giúp cải thiện đáng kể thời gian sử dụng lâu dài. tác dụng kiểm soát muỗi lây lan. Theo đánh giá của Cochrane năm 2010, IRS đã được chứng minh là một chiến lược hiệu quả để giảm tỷ lệ mắc bệnh sốt rét và có hiệu quả tương đương với việc sử dụng màn tẩm thuốc diệt côn trùng (ITN).
Những cân nhắc về chính trị và kinh tế
Tuy nhiên, sự thành công của DDT không chỉ dựa vào đặc tính sinh học của nó. Hiệu quả chi phí của nó cũng là một yếu tố quan trọng cần cân nhắc. Nhiều quốc gia sử dụng DDT cho IRS nhận thấy về lâu dài nó có hiệu quả về mặt chi phí so với các loại thuốc trừ sâu khác. Ngay cả trong bối cảnh tác động đến môi trường và sức khỏe, DDT vẫn hấp dẫn so với tổng chi phí sử dụng các giải pháp thay thế khác.
“Việc sử dụng DDT của IRS vẫn có giá cả phải chăng và hiệu quả trong nhiều trường hợp, nhưng khi xem xét chi phí về môi trường và sức khỏe, những lợi ích tương đối của DDT dường như đang giảm dần.”
Người dân phản đối và chấp nhận
Mặc dù DDT được sử dụng rộng rãi với sự hỗ trợ của quan chức, chính quyền nhưng không thể bỏ qua những thách thức mà nó gặp phải. Ở một số khu vực, mức độ chấp nhận DDT của người dân thấp, chủ yếu là do mùi nồng nặc và các vết bẩn mà nó để lại. Nhiều hộ gia đình từ chối phun thuốc vì sợ những yếu tố này, gây nguy hiểm cho hiệu quả chung của IRS.
Sự kháng thuốc của người dân không chỉ liên quan đến thuốc trừ sâu được sử dụng, khiến hiệu quả của chiến lược phụ thuộc vào ít nhất 80% số hộ gia đình được phun thuốc. Người dân ở một số làng cho biết DDT không có hiệu quả trong việc tiêu diệt các loài gây hại khác như gián và rệp, dẫn đến nhu cầu sử dụng các loại thuốc trừ sâu khác.
“Người dân thường bày tỏ sự không hài lòng khi việc phun DDT không tiêu diệt được các loài gây hại khác, điều này khiến họ phải sử dụng các phương pháp khác.”
Tầm nhìn tương lai
Với sự phát triển của kinh tế xã hội, nhiều mô hình nhà ở truyền thống đang thay đổi nhanh chóng, số lượng nhà kiểu phương Tây ngày càng tăng khiến phạm vi áp dụng DDT ngày càng bị hạn chế, điều này đòi hỏi các chuyên gia y tế công cộng và các nhà hoạch định chính sách phải tìm ra giải pháp thay thế mới và hiệu quả. sản phẩm và phương pháp. Đối với các nhà nghiên cứu như Elizabeth King, việc tìm ra giải pháp phù hợp với các xã hội và nền văn hóa sẽ là một thách thức.
Kết luận
Trong chiến dịch chống sốt rét trong tương lai, DDT, với tư cách là một trong những loại thuốc trừ sâu nổi tiếng nhất trong lịch sử, những thành tựu và thách thức của nó chắc chắn sẽ trở thành chủ đề nghiên cứu quan trọng. Chúng ta nên cân bằng mâu thuẫn giữa sức khỏe môi trường và kiểm soát dịch hại như thế nào để đạt được kết quả tốt nhất về sức khỏe cộng đồng?
