Language
Country/Area
No result found
Tại sao Hiến pháp Bangladesh cũng công nhận học thuyết về các cấu trúc cơ bản? Điều gì khiến nó trở nên độc đáo đến vậy?
Học thuyết về cấu trúc cơ bản là nguyên tắc pháp lý nhấn mạnh rằng một số đặc điểm thiết yếu của Hiến pháp không thể bị xóa bỏ bởi một hành động của cơ quan lập pháp. Nguyên tắc này lần đầu tiên được xây dựng tại Tòa án Tối cao Ấn Độ vào những năm 1960 và 1970 và được chính thức thông qua trong vụ kiện Kesavananda Bharati kiện Tiểu bang Kerala năm 1973. Điều đáng chú ý là Hiến pháp Bangladesh công nhận rõ ràng học thuyết này tại Điều 7B, khiến học thuyết này trở nên đặc biệt và duy nhất trong bối cảnh toàn cầu.
"Điều 7B của Hiến pháp Bangladesh quy định rằng không có luật pháp hay quy định nào có thể tước bỏ hoặc thay đổi cấu trúc cơ bản của Hiến pháp."
Học thuyết cấu trúc cơ bản của Ấn Độ được phát triển trong bối cảnh phải đối mặt với tình trạng lạm dụng quyền lực của cơ quan lập pháp. Cốt lõi của học thuyết này là mặc dù Quốc hội có quyền sửa đổi Hiến pháp, nhưng không thể phá hoại cấu trúc cơ bản của Hiến pháp. Ý tưởng này liên tục được xây dựng và củng cố thông qua luật lệ của Tòa án Tối cao, đặc biệt là trong vụ án Kesavananda Bharati, phán quyết của vụ án này có nghĩa là quyền sửa đổi Hiến pháp của Quốc hội bị hạn chế và không thể tác động đến cấu trúc cơ bản.
Như được thể hiện trong hiến pháp Bangladesh, việc quốc gia này công nhận học thuyết về các cấu trúc cơ bản vừa là sự thừa nhận đối với luật học Ấn Độ vừa là sự phản ánh nhu cầu tự bảo vệ của nước này. Sau khi trải qua tình trạng bất ổn chính trị kéo dài và chế độ quân sự, Bangladesh hiểu được tầm quan trọng của việc bảo vệ các quyền và tự do cơ bản của con người, do đó đã đưa học thuyết này vào hiến pháp của mình.
“Hiến pháp Bangladesh được thiết kế để bảo vệ phẩm giá và quyền tự do của cá nhân, điều này tạo nên đặc điểm riêng cho học thuyết về cấu trúc cơ bản trong hệ thống pháp luật này.”
Trong hệ thống pháp luật của Bangladesh, tính độc đáo của học thuyết cấu trúc cơ bản không chỉ được phản ánh trong các điều khoản rõ ràng của hiến pháp mà còn trong sự nhấn mạnh vào quyền của công dân. Sự ra đời của học thuyết này đã khiến một số đặc điểm cốt lõi của Hiến pháp, chẳng hạn như chủ nghĩa xã hội, chủ nghĩa thế tục và các nguyên tắc dân chủ, không thể bị sửa đổi hoặc bãi bỏ một cách tùy tiện. Điều này hoàn toàn trái ngược với các sửa đổi hiến pháp ở một số quốc gia khác, đặc biệt là những sửa đổi được thực hiện thông qua cuộc bỏ phiếu đa số đơn giản của cơ quan lập pháp.
Ngoài ra, học thuyết cấu trúc cơ bản của Bangladesh cũng nhấn mạnh vai trò quan trọng của ngành tư pháp trong việc duy trì Hiến pháp. Theo giải thích của Tòa án Tối cao Bangladesh, bất kỳ luật hoặc quy định nào cố tình vi phạm cấu trúc cơ bản của Hiến pháp đều bị coi là vô hiệu. Điều này đã được nhiều tiền lệ ủng hộ trong vài năm qua, ví dụ như trong một vụ án lớn mà tòa án tuyên bố rõ ràng rằng chính phủ không được tùy tiện can thiệp hoặc sửa đổi các luật liên quan đến cấu trúc cơ bản.
"Ở Bangladesh, cấu trúc cơ bản của hiến pháp được coi là bất khả xâm phạm vì nó dựa trên phẩm giá và quyền tự do của người dân."
Sự công nhận rõ ràng về học thuyết cấu trúc cơ bản này không chỉ tăng cường tính ổn định của Hiến pháp mà còn thúc đẩy lòng tin của người dân vào pháp quyền. Là một công cụ quan trọng để ngăn chặn việc lạm dụng quyền lực hợp pháp, học thuyết này đặc biệt quan trọng trong thực tế ở Bangladesh. Khi nguyên tắc này được tăng cường hơn nữa, hệ thống pháp luật của Bangladesh chắc chắn sẽ bảo vệ tốt hơn các quyền cơ bản của người dân.
Vì vậy, không chỉ là sự tiếp nối các nguyên tắc pháp lý mà còn là sự cân nhắc chu đáo cho sự phát triển tương lai của đất nước. Theo quan điểm này, học thuyết cấu trúc cơ bản của Bangladesh không chỉ là một tuyến phòng thủ pháp lý mà còn là kỳ vọng và niềm tin của người dân một đất nước vào một tương lai tốt đẹp hơn. Người ta không khỏi tự hỏi, trước bối cảnh toàn cầu hóa và thay đổi xã hội, liệu hệ thống pháp luật của Bangladesh có thể trở thành tài liệu tham khảo cho các quốc gia khác hay không?
