健康经济学作为经济学的一个分支,关注的主要议题包括效率、效果、价值及个人在生产与消费健康及医疗保健过程中的行为。该学科的重要性在于如何通过个人、医疗提供者与临床环境之间的互动来改善健康结果及生活方式模式。
健康经济学不仅仅是关于资源的分配,它还探索了健康行为,例如抽烟、糖尿病及肥胖症等,对健康的影响。阿罗在1963年发表的一篇经典论文被普遍认为是健康经济学诞生的标志,这篇论文提出了健康与其他商品之间的概念性区别。
健康经济学的四个主要特征包括:政府的广泛介入、几个方面的不确定性、信息不对称,以及第三方代理的存在。这使得健康经济学与其他经济学科区别明显。
例如,在医疗保健中,患者的健康保险公司作为第三方代理,对患者所消费的医疗服务及商品负有财务责任。这种结构使得许多传统经济学中的法则无法适用,价格与品质常常被保险公司和雇主的第三方支付系统隐藏起来。
阿罗的研究不仅局限于医疗市场的效率问题,同时也考虑到了医疗服务的供应及需求之间的复杂相互作用。然而,健康经济学还面临巨大的挑战,例如QALY(品质调整生命年)这一常用测量方法难以准确评估,且往往依赖于一些不合理的假设。
回顾历史,健康经济学的根基可以追溯到古希腊时代。亚里士多德曾经探讨过农民与医生之间的关系,这表明 health 的重视由来已久。进入近代,威廉·佩蒂指出医疗开支对工人带来的经济效益,这些早期的观察为后来的健康经济学发展奠定了基础。
特别是在二战后,由于医疗技术的快速进步和组织的变化,医疗开支显著增加。根据数据,1960年至2013年间,美国的健康开支与国内生产总值(GDP)的比例从5.0%上升至17.4%。这样的增长显示出社会对于健康医疗的重视程度逐步上升。
健康开支的快速增长不仅对个人造成财务压力,对政府和企业也是一项重大负担。因此,如何有效管理健康资源成为亟需解决的问题。
健康需求的分析通常基于人们对健康的渴望,这使得健保成为了一种派生需求。在健康经济学中,个体被视为健康的生产者与消费者。戈斯曼的模型强调了这一观点,认为健康是一种资产,它随着时间的推移而贬值,因此需要不断进行「健康投资」。
随着健康技术的进步,经济评估已成为许多国家技术评估过程中的重要组成部分。英国的NICE和德国的IQWiG等机构都将新药的成本效益纳入考量。这样的评估方法促进了医疗资源的合理配置。
健康保险市场的失败是政府介入的主要原因。在某些情况下,例如HIV/AIDS或癌症等疾病,私人保险公司可能会因为风险过高而不愿提供保险,造成市场的空缺。在这样的情况下,政府的角色变得至关重要。
政府可以透过补贴无法负担保险的人群,或者在某些特殊情况下提供必要的医疗服务,从而弥补市场的不足。
另一方面,医疗市场中的垄断现象也使得干预显得尤为重要。在医院数量稀少、专利保护药物与某些保险市场中,垄断导致医疗费用上升,这对个人和社会都是一种负担。
健康经济学不仅改变了我们对医疗系统和健康行为的理解,也引发了对市场运作的一系列新思考。透过阿罗的研究,健康经济学得以从学术边缘走入主流,形成了影响深远的学科领域。面对复杂的健康及医疗挑战,我们不禁要问:如何进一步利用健康经济学的原则来改善未来的医疗服务供应呢?