你知道GAF量表是如何演变的吗?从1962年到今天的惊人转变!

全球功能评估量表(GAF)是一个用于评估心理健康的数字量表,帮助临床医生和医生主观地评价一个人在社交、职业和心理功能上的表现。这个量表的历史可以追溯到1962年,经过数十年的发展,GAF的使用逐渐演化,最终在DSM-5中被世界卫生组织的残疾评估量表(WHODAS)取代。

GAF的起源与演变

GAF量表的兴起能追溯到1962年,当时Luborsky等人在其研究《临床医生的心理健康评价》中首次提出了健康-疾病评级量表,这是招募到的健康样本。随着时间的推移,这个量表经历了多次修改,最终在1976年发表的《全球评估量表》中成熟,该量表为了通过简明的方式评估精神疾病的整体严重程度而设计。

「GAF量表的主要优点是其简短性,便于临床使用和解释。」

GAF量表的具体条目

根据DSM-IV,GAF的分数范围是从100到1,每个范围代表不同程度的心理功能。例如,得分91-100的情况下,个体无症状,功能表现出色,而得分1-10则代表存在持续的严重危害。

「在GAF量表中,得分介于31到40代表在多方面(工作、家庭、情感等)存在重大损害。」

GAF的取代与WHODAS

随着DSM-5的发布,心理健康的评价迎来了一个新的时代。 DSM-5去除了传统的多轴系统,并建议用WHODAS 2.0来取代GAF。这一新的评价工具被认为比GAF更具客观性和细致性,这令许多临床医生对GAF的可靠性提出了质疑。

「GAF量表在精神障碍的诊断中广泛应用,但其使用的有效性近年已受到挑战。」

GAF的在法律与社会保障中的使用

GAF分数在法律领域也发挥着重要作用,例如美国退伍军人行政部(VBA)常用其来评估退伍军人的心理健康状况。虽然这些分数的参考价值在DSM-5发布后出现变化,但是在社会保障署的案件中,GAF仍然被视为其中一种技术来捕捉临床情况的复杂性。

GAF量表的优缺点

尽管GAF在临床和法律中均有应用,但该系统也存在着不少问题。医生们对于GAF的信赖受到了一些质疑,包括其缺乏标准化、对预测结果的无能、更需要支持性细节等因素,即使能够提供GAF评价的医疗来源,仍须与其他证据工具结合使用。

「对于许多临床情况,GAF只是揭开冰山一角的工具,无法独立考量。」

随着心理健康领域的不断发展,将来是否会出现更多更精确的评估工具来替代GAF?

Trending Knowledge

GAF与WHODAS的对决:哪个才是心理健康评估的最佳选择?
在心理健康评估的领域中,Global Assessment of Functioning (GAF) 与 World Health Organization Disability Assessment Schedule (WHODAS) 正在激烈竞争,试图成为最佳评估工具。 GAF 是依据数字范围来评估一个人的社会、职业和心理功能的工具,而 WHODAS 则提供更加详细和客观的评估方式。在这篇文章
GAF量表的秘密:如何用数字评估心理健康的多样性?
随着心理健康议题日益受到重视,专家们开始寻找更精确的方式来评估个体的心理功能。全球功能评估量表(GAF)正是其中一项重要工具,旨在用数字方式来评估人们的社交、职业及心理功能。然而,随着诊断与统计手册第五版(DSM-5)的推出,GAF的应用情况却发生了变化。 <blockquote> GAF量表的设计初衷是简单明了,从0分到100分的范围,可迅速评估一个人在解决生活困境时的能力。 </
为什么DSM-5放弃了GAF?探索更精准的功能评估工具背后的故事!
随着DSM-5的出版,许多心理健康工作者惊讶地发现全球功能评估(GAF)这一久负盛名的工具被新型的世界卫生组织残疾评估调查表(WHODAS)所取代。 GAF在诊断和统计手册第四版(DSM-IV)中曾经是一个重要的评估工具,评分范围从100(极高功能)到1(重度损伤),用于评估个体在社交、职业及心理状态上的表现。 <blockquote> GAF的优势在于其简洁性,但这一

Responses