Language
Country/Area
No result found
Please try again with a different
query
"Never
Stop
Questioning"
五个成熟度等级：你的组织在CMM中处于哪个阶段？
在当今竞争激烈的商业环境中，提升组织的流程成熟度已成为企业获取竞争优势的关键。能力成熟度模型（CMM）作为评估和提升流程成熟度的重要工具，自1986年以来，提供了一个分层的架构，帮助组织了解其流程能力并推动改善。 CMM的五个成熟度等级形成了一种范畴，清晰划分了组织在管理AB过程中的能力和效率。
根据CMM的定义，从初始级别的混乱状态，到最终的优化级别，组织的流程经历了逐步成熟的过程。
能力成熟度模型的最初目的是为了帮助美国国防部评估承包商的软体开发能力。随着时间的推移，这一模型不仅在军事领域得到了广泛应用，还扩展到各种行业，包括政府部门和商业领域。
CMM模型的五个成熟度等级
CMM的成熟度分为五个不同的等级：
- 初始级别：此级别的组织通常无法执行重复的过程，许多流程未经过文档化，导致环境的不稳定。
- 可重复级别：此级别中，某些流程得以部分文档化，并且虽然不一定能保证一致性，但可在一定程度上重复。
- 定义级别：在此级别，组织拥有一套标准化的过程，并且这些过程会随着时间经过改进。
- 可管理级别：此级别的流程使用量化指标进行管理，能够在多样的运营环境中有效运行。
- 优化级别：组织在这个级别着重于持续改进过程的表现，寻求技术创新以促进效能提升。
每一个成熟度等级都包含关键过程区域，并在其下又建立了多个实现目标的关键实践。
为什么选择CMM？
引入CMM对组织的影响是显著的。通过将过程转化为一个可度量的和可持续的框架，组织不仅能够更好地控制其运营，还能借此识别改进的机会。特别是在航空航天、金融及资讯技术行业，CMM的成功案例遍布。
然而，CMM的应用并非没有挑战。随着技术的进步和商业环境的变化，组织需要不断调整其过程，才能保持在成熟度模型中的竞争力。 CMMI（能力成熟度模型集成）是其进一步发展的结果，针对CMM的一些不足之处进行了修正和整合。
经历多次的版本升级后，CMMI如今更强调过程架构的清晰呈现，使组织能够更直观地掌控其成熟度过程。
在现今数位化转型的时代，组织面临更多的挑战和变革。越来越多的企业认识到，透过持续检视和提升自身的业务流程来适应不断变化的市场环境，是一项不可或缺的策略。
随着企业的转型升级实现了流程的最佳化，组织不仅提高了自身的灵活性，还加强了内部管理效能。面对未来的挑战，你的组织目前正处于哪一个成熟度的阶段呢?
Trending Knowledge
从混乱到有序：CMM是如何帮助组织提升流程的？
随着科技与商业环境的快速变化，许多组织面临着流程管理的挑战。如何在这样的背景下建立健全的流程框架？能力成熟度模型（CMM）作为一种有效的方法论，被越来越多的组织所采用，目的在于系统化的提升其业务流程的成熟度。
能力成熟度模型概述
能力成熟度模型最初是为了改善软体开发流程而创建。这个模型的核心理念在于组织的流程成熟度可以划分为五个层次：最初的、可重复的、已定义的、可管理的以及优化
nan
在统计学中，变数的类型可以影响数据分析的许多方面，尤其是在选择用于解释数据或进行预测的统计模型时。理解什么是名义变数和序数变数，以及它们之间的区别，对于数据科学家和研究人员而言至关重要。本文将深入探讨这两种类别的变数，并举例说明它们的特征和应用。
<blockquote>
名义变数，又称为质性变数，是指可以拥有有限数量的值，每个值对应于某个质性属性。这些变数代表的类别之间无法进行有效的排序。
<
为何美国空军会选择CMM？这背后的故事你知道吗？
在1980年代，随着计算机技术的普及，军事和商业领域对于软体的需求急剧上升。然而，随之而来的却是许多软体项目的失败以及过度预算的情况。美国空军察觉到这一挑战，决定寻求解决方案。他们与卡内基梅隆大学的软体工程研究所（SEI）合作，开始探索如何提升承包商的软体开发能力。在这样的背景下，能力成熟度模型（CMM）应运而生。
<blockquote>
能力成熟模型的魅力：它如何改变软体开发的未来？
在1986年，能力成熟模型（CMM）诞生于美国国防部的需求下，试图解决当时软体开发过程中遇到的各种挑战。这项模型旨在提供一个客观的框架，以评估和提升软体开发的成熟程度，使得组织能够持续改进其开发过程，从而提高产品的质量和响应市场需求的能力。
<blockquote>
能力成熟模型不是一成不变的，它随着时间的推移和技术的发展而持续演变，成为提升整体开发效能的有效工具。