Language
Country/Area
No result found
从加州到阿拉斯加：哪些州正在实行这种新型初选制度？
过去几年，美国的初选制度经历了显著的变化。随着非党派初选和「前两名」初选制度的兴起，许多州开始探索不同于传统党派分隔的选举方式。这些变革的核心理念是要促进更温和的候选人当选，并增加选民的选择权。本文将探讨这一制度在加州、华盛顿、阿拉斯加等州的实施情况，以及其可能带来的影响。
什么是非党派初选与「前两名」初选？
非党派初选，又称「前两名」初选或丛林初选，是指所有候选人在同一场选举中竞争，无论他们的政党背景。所有选民无论党派，都可以选择他们偏好的候选人。这一制度的设计目的是为了打破传统的党派界限，让选民能够更多地依据候选人的个人特质和政策，而非政党归属来进行投票。
这种初选制度的支持者认为，这将有助于选出更温和的候选人，并增强选民的参与感。
加州的变革
加州是实行非党派初选制度的领头羊之一。 2000年，加州的初选制度遭到最高法院的裁定，认定传统的党派初选违宪。然而，在2010年，选民通过了第14号提案，引入「前两名」初选制度。根据该制度，所有州立和国会候选人都在同一初选中竞争，前两名无论党派进入总选举。这一政策的实施使得许多选举出现了同党对决的情况，例如在2018年的选举中，多个国会选区出现了两名民主党候选人之间的比赛。
华盛顿州的经验
华盛顿州的初选制度与加州类似。 2004年，该州通过了非党派初选的提案，该提案在2008年得到最高法院的认可。如今，华盛顿州的选举参与率高，且选民在初选中有更多的选择。然而，这一制度也遭到质疑。由于会出现同党候选人在总选举中的对决，这可能导致某些党派的选民在初选中选择不激进的候选人，造成各党派之间的投票分裂。
在华盛顿州的2016年国州财长初选中，尽管民主党获得了大多数票，但却未能进入总选举。
阿拉斯加的独特模式
阿拉斯加在2020年也进行了与众不同的选举改革。在一项名为Measure 2的提案通过后，阿拉斯加取代了传统的党派初选，转而采用「前四名」非党派初选，并进行排名选择投票。这一制度允许四名得票最多的候选人进入总选举，进一步提高了选民的投票自由度。
其他州的探讨
虽然加州、华盛顿和阿拉斯加已经成功实施新的初选制度，但其他州的努力则遭遇挫折。例如，在佛罗里达州，2020年的一项提案未能获得通过。在俄勒冈州，类似的提案也被否决，尽管曾经获得资金支持。这反映出，尽管有支持者声音，但对于这种制度改变的接受度并不一致。
政治学家Todd Donovan表达了对此制度的看法，强调「新系统未能改变华盛顿州的立法机构结构，也没有真正增加选民的参与。」
未来展望与思考
随着美国政治环境逐渐改变，各州不断探索新的选举模式，非党派初选的实施可能会影响未来的选举结果及政党发展。这种新型制度是否真的能够达到促进政治多元化和改善选民代表性等目标，仍然需要进一步的观察与研究。未来，是否会有更多州效仿这一模式，并经历类似的挑战与成功？
