Language
Country/Area
No result found
石油大亨与气候变迁：他们如何操纵科学与媒体？
在当今全球面临气候变迁的重大挑战时，石油产业如何影响科学与大众对气候变迁的认知成为了热烈讨论的话题。那些拒绝接受气候变迁科学共识的人，往往被称为气候变迁否认者。这些否认者通常以各种手段，试图创造出虚假的科学争论，从而削弱对气候科学的信任。研究显示，气候变迁的否认不仅影响政策制定，还对环境未来造成深远的影响。
气候变迁否认行为的最终目的是拒绝一项已被太多专家所接受的科学命题。
根据多项研究，气候变迁否认的根本原因可以追溯至石油和化石燃料产业的利益。这些产业利用各种手段进行游说，压制科学研究结果，甚至操控媒体报导，企图操纵公众对气候变迁的认知。美国的气候科学家报告指出，来自政府及石油行业的压力常常使他们不得不自我审查，无法公开讨论他们的研究成果。
大约90%的气候变迁怀疑论文都来自于右派智库，这显示出强烈的政治背景。
研究发现，在70年代，石油公司曾经对气候变迁的研究表达一致看法，承认人类活动对气候的影响。然而，在随后的几十年间，这些公司却开始组织系统性的气候变迁否认运动，类似于烟草公司对于吸烟危害的否认策略。许多控制舆论的手段，包括资助怀疑论者制作不实资料，都在这些运动中找到了立足之地。
气候变迁否认者使用虚假的专家，以此来弱化正式的学术意见。
而对气候变迁科学的质疑，通常定位在几个层面。首先，有些否认者会质疑气候变迁的存在，声称气候没有显著变化。其次，即使承认气候正在变化，也会声称这是自然造成的，而非人类行为。在这个过程中，科学共识被描绘成一种虚假的阴谋，他们认为科学界对于数据的解释过于乐观，并且指责气候科学家寻求更多资金以持续进行他们的研究。
一些气候否认者主张，CO2含量虽然微量，却没有影响气候的能力。
世界各地的科学家已经证明，尽管CO2在大气中所占比例很小，但它确实能显著影响全球暖化的进程。然而，这些科学事实在否认者眼中往往被简化为片面的论述，进而引发社会错误的认知。否认者甚至会引用旧有的、被推翻的研究，作为他们论点的支持，这样的策略使得公众在面对激烈的议题时更易受到误导。
随着科技发展和环境问题日益严重，面对气候变迁的挑战，当我们看到诸如《格林大奖》这样的媒体制作时，会发现其所呈现的影像往往充斥着对科学事实的片面报导，企图引发对“理性中立”的怀疑。这不仅影响了人们的偏见，还让议题的根源被掩盖，甚至有些政客和企业家利用这种环境获取私利。
科学可以被用来宣传，但如果我们不认识如何正确解读它，将会让社会付出沉重的代价。
气候变迁的否认和怀疑在当下正持续影响着政策制定与环境保护的努力。面对这样的挑战，我们是否能够找到有效的手段来复兴科学的重要性，并迫使那些掌握巨资的企业集团承担他们应有的责任？
