暗网中的愤怒:为何‘红药丸’变成了极端男性思想的象征?

在当今网络世界中,「男性圈」(manosphere)这个名词越来越受到关注。这是一个包含多种网站、博客及论坛的复杂环境,该环境不仅推广传统男性主义,还常常表现出厌女和反女性主义的思想。男性圈中的群体包括男性权利活动家、无法约会者(incels)、自主男性运动(MGTOW)、搭讪艺术家和父亲权利团体。这些社群虽然有着各自的观点,但共同的信念是:社会对男性存在偏见,这种偏见源于女性主义的影响。

接受这些思想被形象化为“服用红药丸”,这一隐喻源于电影《黑客帝国》。在男性圈中,"红药丸"代表了一种觉醒,让男性认识到社会实际上是由女性主义主导,并且在很多方面对男性不公。

男性圈的兴起可以追溯到上世纪70年代和80年代的男性解放运动,但随着时间的推移,这场运动逐渐将男性面临的问题归咎于女性主义及对女性权力的强调。根据媒体学者Debbie Ging的观察,网络的普及使得这种极端反女性主义和厌女言论得以广泛传播。

男性圈的重要概念和语言

在男性圈中,流行着一套特有的行话和术语。比如,厌男性(misandry)这一概念常被提及,却缺乏实质证据显示其影响深远。男性圈信徒认为,女性主义是推动社会不平等和男性受害者被忽视的根源。某些社群提出,男人应当通过推崇超级男性主义来拯救社会,或透过强迫女性服从来获得性别优势。

男性圈的核心信念之一是“红药丸”,这一术语源于电影《黑客帝国》,用来描绘一种对社会真相的觉醒,即女性主义对男性的压迫和偏见。

与极端思想的关联

男性圈不仅仅局限于反女性主义的观点,它还与白人至上主义和极右翼的意识形态存在重叠。一些研究表明,男性圈的激进化与社会暴力、网络骚扰和对女性暴力的美化密切相关。像2014年的Isla Vista枪击案和2018年的多伦多奔车袭击等事件,都与男性圈的激进信仰有着不容忽视的联系。

一些研究指出,男性圈内部的信念不仅助长了厌女情绪,还可能将一些男性推向极端行为,比如大规模枪击事件。

男性圈的发展伴随着社交媒体的兴起,当这些思想开始流入大众讨论中时,社会对其的认识也在逐步深化。许多人质疑男性圈的存在及其对女性的影响:它所承载的不是多样性,而是一种对传统性别角色的偏见和对女性的仇恨。

公共认知与挑战

媒体对男性圈的讨论往往与其所引发的重大事件息息相关。随着对高调暴力事件的追溯,社会对于男性圈的看法开始变得更加严厉。许多人认为,这样的社群并不是简单的意见互动,而是潜藏着引发暴力和仇恨的潜在危险。

一些评论员指出,男性圈所提供的并非简单的对话平台,而是一个让男性宣泄不满和仇恨的“休息室”。

面对这些现实,我们或许该问自己,这种极端性别思想在社会上扮演着什么样的角色?

Trending Knowledge

女性主义与男性的对立:为何男人感到被现代社会抛弃?
随着社会的演进,女性主义进一步推进了性别平等的议题,而这一变迁却让部分男性产生了被抛弃的感受。在「manosphere」——一个由男性压迫感、反女性主义及强调男性主义的网络社群中,这种情绪尤为显著。这些网络社群不仅是男性权益活动家,也包括了自称「无法成为情侣的男性」或所谓的「低价男性」。这些群体对于现代女性主义的质疑与批评,无疑成为当前社会性别对立的一个焦点。 <blockquote> 在这种环
从《骇客任务》到现实:为何‘红药丸’成为男性运动的终极信仰?
在数位社会的转变及男性意识形态的兴起中,「红药丸」的概念逐渐成为男性运动中的核心信仰。这个术语源自于《骇客任务》这部电影,代表了对现实真相的认知,特别是针对男性在当代社会中的处境。随着社会对性别议题的研究加深,男性运动却同时迎来了新的挑战和争议。 â&#x20AC;&#x201C; <blockquote> “接受这些理念就如同服下红药丸,
男人的自我解放运动:如何从1970年代的性别革命中诞生?
在过去的几十年里,男人的自我解放运动逐渐成为社会讨论的一个焦点,尤其是在网际网路的影响下。这一运动源于1970年代的性别革命,当时的男性解放运动试图挑战传统的性别角色,并引发了一系列关于男性身份和社会地位的思考与辩论。 <blockquote> 一些观察者认为,根本的问题在于,男性在面对性别改革时感受到的威胁,最终导致了一种反动的男性主义出现。 </block

Responses