古语音的复苏:Hittite语如何揭示喉音的存在?

在历史语言学中,喉音理论被认为是重构原印欧语(PIE)音韵的一个重要理论,它假设这种语言包含了一些无法被直接重构的喉音子音。这些“缺失的”声音一般被认为是位于口腔后部的子音,而且很难进一步获得信息。这项理论的支持者旨在通过此理论来提高PIE音韵重建的规律性,并扩展印欧语系的母音变化规则。

“Hittite语的解读让喉音理论得到了重大的支持,因为它展现了与PIE的直接关联。”

随着Hittite的发现,这一理论开始得到了广泛的认可,那是因为许多Hittite词汇被证明源于PIE,其中的音素“ḫ”被认为对应于某些假想的PIE音。然而,子女语言并不保留这些喉音本身,而是继承了与PIE短母音合并后所演变的声音。在Hittite语中,这些喉音音素被视为影响母音的子音性质。

“这些音素被称为喉音,但它们的具体发音位置依然是个争论的问题。”

早在1879年,费迪南德·德·索绪尔(Ferdinand de Saussure)首次提出了这一理论,经过多年学者的努力,尤其是Jerzy Kuryłowicz的研究,这一理论开始逐渐成形。 Kuryłowicz认为Hittite中的某些声音其实是索绪尔早期建议的系数音(coefficients sonantiques)的直接反映。这样的推导使得许多语言的音变规律得以简化,也更富有说明性。

然而,对于喉音的具体发音及其特征仍存在争议。一些学者推测这些喉音可能是由膈音、食道音或喉音构成,但一些研究显示它们也可能是舌根音或小舌音。阿尔文·克洛克霍斯特(Alwin Kloekhorst)的研究显示,这些音素可能都是声门擦音的变体。

“根据预测的声音变化,喉音的存在为PIE中的母音系统提供了优雅的解释。”

双母音、形态变化的规则则在提出了喉音的假设后,得到非常清晰的描述。在Ancient Greek中,直接的音素例证显示出由母音颜色和喉音丧失所导致的变化。从而,神话般的PIE重建中不同的发音之间的规律性在于包括这些喉音的存在。

不仅如此,这一理论还获得了子女语言的证据支持。特别是在安那托利亚(Anatolian)语言中,Hittite中的音素“ḫ”等被认为是PIE根源的直接遗留。一些研究显示,同样的音在其他印欧语中透过音韵规则的简化,也能够寻根朔源于这种喉音的存在。在这些子女语言中,我们也能够找到失落音的岐出及其推导。

“Hittite语中的这些喉音,实验性质的证据让我们得以窥探PIE音的奥秘。”

最近的学术探讨甚至让一些学者提出,某些当代语言中的音素,也可能是PIE喉音的后裔。例如,阿尔巴尼亚语中的单词在音位学上反映了PIE喉音的存留,这对于喉音理论的持续探讨持续提供新的视角与解释。

随着更多的语言证据被发现,喉音理论也愈显其重要性。这一理论不仅解释了子女语音的变化,也深化了对原始印欧语的理解。喉音与母音之间的关系,无疑是探索古语音系统的关键所在。

随着对Hittite及其他古语言的探索深入,我们是否能在未来找到更多的证据支持这一理论,以揭示失落的古语音数据呢?

Trending Knowledge

为何语言学家认为古代语言里有三个神秘的喉音?
<header> 语言学家透过多种研究,提出了喉音在古老语言当中的重要性,特别是在原始印欧语(Proto-Indo-European, PIE)当中,这些喉音不仅改变了语音系统,也对语言演变具有深远影响。 </header> 喉音理论,或称为喉音假说,主张在原始印欧语中存在几个喉音子音,这些子音并不能透过对印欧语族的比较法直接重建。这些“缺失”
古印欧语的神秘声音:失落的喉音究竟隐藏了什么秘密?
在语言学界,有一个引人注目的理论——喉音理论,主张原始印欧语(PIE)包括一系列的喉音子音,这些子音无法通过比较法直接重建。这些「缺失的」声音尚未确定其具体的发音位置,但学者们认为这些声音隐藏着许多关于语言演变的重要讯息。 <blockquote> 这一找寻的背后,隐藏着这些失落的声音如何影响了原始印欧语的元音系统,以及为何它们在许多后代语言中消失。这一切都意味着,语言
nan
随着大规模语言模型(LLM)的迅速崛起,这些模型在许多自然语言处理任务中达到了前所未有的成就,让我们重新思考人类语言的理解和生成过程。这些模型如何能够在信息和语言的海洋中学习出人类未曾学会的模式与规则?或者说,机器的学习能力是否真的能够超越人类的直觉和理解呢? 语言模型的发展历程 语言模型最早可以追溯到1980年代,当时IBM进行了“香农风格”的实验,这些实验旨在观察人类在预测和修正文本方面的表

Responses