2024年3月8日,爱尔兰政府就《家庭法》第三十九修正案和《护理法》第四十修正案举行了两次公投。这些修正案的提议反映了对家庭定义的重新评估,以及对性别平等的追求。虽然在公投前的民意调查显示支持率颇高,最终结果却使许多人感到意外——两项修正案均遭到大多数选民的否决。
投票率全国只有44.36%,却有67.69%的选民反对第三十九修正案,73.93%反对第四十修正案。
第三十九修正案旨在扩大宪法对家庭的定义,包括婚姻以外的持久关系;而第四十修正案则计画删除对女性“家庭生活”的表述,并用性别中立的条款取而代之,支持家庭中的护理工作。然而,这些提案最终遭到了选民的强烈抵制。
政府联盟的主要政党对这两项修正案持支持态度,包括芬纳福和绿党等。然而,反对派如Aontú和独立爱尔兰则呼吁投票反对。各类民间社会组织,包括全国妇女委员会等,对提案也表达了支持。然而,最终的投票结果却与这些支持势力和民意调查显示的趋势截然相反。
这是爱尔兰宪法公投历史上,反对票的比例之高,显示出选民对于家庭以及护理定义的深思熟虑。
这样的结果引发了对于爱尔兰社会价值观变迁的讨论。自1937年宪法生效以来,对于家庭的定义一直处于变化之中。此次公投不仅关乎法律条文的修改,更映射出社会对于家庭结构演变的竞争性视角。
公投的反响迅速而广泛,许多政治领导人在结果公布后对此表示失望。政府承诺会尊重选民的选择,而反对派则重申了其对政府在制定护理相关立法过程中的失误的批评。
选民在家庭和护理的相关改变上展现了其不同的优先考量,特别是在面对当前社会经济问题时。
此外,参与公投的社会团体和宗教组织也对结果进行了分析。随着对家庭和性别角色的观念逐渐多元,对于修正案的支持和反对也反映了这些变化。爱尔兰的许多民众在权衡个人观念与法律要求之间,显示出对于社会文化转变深刻的关注。
在爱尔兰当前的政治环境中,许多选民对于政府在此问题上的处理方式表示不满。这场公投的失败,无疑为爱尔兰的未来法律方向带来了更多的不确定性。
而这次公投结果也引起了关于政府政策必要性及其社会影响的广泛讨论与反思。对于未来的改革,我们是否应该更深入地思考家庭的当代意义,和我们追求的社会价值应该如何与时俱进?