随着城市犯罪率的攀升,如何有效减少盗窃事件成为了社会安全的重大挑战。在这一过程中,「市场减少方法」(Market Reduction Approach, MRA)逐渐受到重视,这一方法的关键在于降低小偷贩卖盗窃物品的机会,以此减少盗窃行为的动机。
早在1796年,伦敦法官帕特里克·科尔乔恩观察到,盗窃者之所以行窃往往是因为可以从中获利,且「没有安全且即时的市场,他就失败了」。这一观点表明了物品交易市场在犯罪行为中的重要角色。
这一理论促使法律学者杰罗姆·霍尔强调了专业贩子在盗窃品市场中的作用,并创建了专业贩子、兼职经销商以及那些明知故犯购买盗窃物品的消费者之间的区分。
市场减少方法的现代发展可以追溯到1995年,当时的研究表明,对盗窃物品市场的理解能够帮助降低偷窃行为的发生率。 1998年,英国内政部出版了Mike Sutton的报告,提出了一个系统化的框架来研究和解决地方性的盗窃市场问题。
这项研究的结果显示,11%的受访者在过去五年内购买过盗窃物品,而70%的人认为他们的邻居拥有盗窃物品。
肯特警察局是首个实验MRA理论的机构,进行了代号「Operation Radium」的专案,目的是系统性地处理盗窃物品市场。此项目得到肯特大学犯罪学者的独立评估,结果支持了MRA的理论基础,但也指出在实施过程中遇到的组织挑战。
MRA以「合理选择、机会减少」为原则,旨在透过降低对于盗窃物品的需求,从而减少盗窃行为。
MRA与问题导向警务(POP)高度相关,特别是当今市场中出现的「电子贩卖」(e-fencing)使得这一理论更加复杂。美国司法部门已经开始应用MRA来对抗犯罪,并且推动执法机构针对盗窃市场的问题进行全面的策略部署。
随着市场减少方法在全球各地的应用,包括英国、澳大利亚及美国等地的警方均对其进行了探索和实施。它所提出的减少盗窃机会的策略,不仅关乎当前的法律与执法策略,更关乎未来犯罪控制的方向。减少盗窃机会的背后,是否能够真正改变社会安全的现状呢?