在社会结构中,经济资本的角色无疑是显著的。尽管人们常常以为教育和努力工作可以改变命运,但实际上,社会的不平等却深深根植于历史与制度之中。富人为何能够继续在经济上获得这些优势?这个问题在许多学者的研究中得到深入探讨,其中包括社会学家皮埃尔·布迪厄提出的四种资本类型:经济资本、文化资本、社会资本和象征资本。
“资本不是一项单一的现象,而是多种形式的累积,并影响着社会的结构和不平等。”
经济资本代表了一个人的收入和财富,通常伴随着文化资本的积累。文化资本包括了跨世代传递的理念、信念、知识与技能,这些都会进一步影响到人的人力资本。人力资本是指一个人接受的教育和职业培训,而这些因素又会影响他们在社会中获得社会资本的可能性。社会资本则是指一个人所属的社交网络,这些网络在很大程度上影响了他们获得机会的能力,特别是在就业方面。
教育被视为一个试图平衡社会机会的机制,尤其是为贫困阶层提供向上流动的机会。然而,实际上这个系统常常失败。教育的成本对低收入家庭而言是一大障碍:更好的学校需要更多的资源,如教具、教材和经验丰富的教师,而这些许多贫困家庭无法负担。因此,高等教育往往变成有钱家庭的特权,让低收入家庭面临越来越少的机会。
“教育制度在高收入国家中将人们从年轻时期就极化,使得精英阶层无法理解低收入阶层的处境。”
在美国,大多数辍学者都生活在贫困线以下。由于缺乏资本,他们更愿意寻找工作来养活自己或家庭,而非完成学业。这些辍学者通常是少数族裔,比如西班牙裔和非裔美国人。他们很多时候因无法承担学费或身为单亲家庭而辞去学校,造成其就业前景受限。
健康考量和社会不平等之间的关联同样不容忽视。研究显示,经济不平等的程度会对人们的健康造成直接影响。在大多数高收入国家中,经济上层的1%人群平均寿命比下层99%长了10年之久,这直接与他们获得更好医疗服务有关。下层人群常因为成本问题无法获得足够的医疗资源,随着时间的推移,这会导致更高的罹病风险和更低的生命质量。
“食物不安全和健康不平等的问题在高收入国家中反而以高肥胖率体现出来,特别是在孩童当中。”
尽管贫困家庭在过去一直受到饥饿和饥饿的煎熬,但如今在一些高收入国家,这一现象却转变为肥胖问题。食物作为健康的重要来源,对于低收入家庭来说,健康食品的成本相对过高,导致他们更偏向花费少量金钱购买快餐和其他不健康的选择。这些问题的后果不仅仅是个体,而是在整个社会层面会造成长期的公共健康问题。
社会再生产是指社会不平等代代相传的过程。上层阶级享有众多的优势,而贫困阶层则因缺乏资源而被困在现有的结构中。在媒体报导中,低收入群体经常遭到指责,认为他们懒惰或者利用社会体系,而其实他们所面临的挑战更多是由于资源不足造成的。
“有钱生有钱,穷人则被固定在同一阶层,这无疑削弱了社会的流动性。”
根据统计,大约15%到20%的美国人口属于下层阶级,而他们大多数是少数族裔。对于工人阶级来说,他们往往具有最低教育水平,从事着辛苦的体力劳动,却很少有晋升的机会。中产阶级的下半部和上半部临界点明显,而上层阶级在美国人口中仅占1%到3%。这样的分化使得社会阶级的流动变得越来越困难。
最终,经济资本的不平等不是一个孤立的现象,而是与社会结构中的多重因素互相交织的结果。我们不禁要思考,假如继续这样循环下去,未来的社会将会是什么样子?