隐藏在科学背后的力量:证据驱动的保育如何改变保护行动?

自然保育是一种道德哲学与运动,着重于保护物种免于灭绝、维持和恢复栖息地、增强生态系统服务,以及保护生物多样性。近年来,一场证据驱动的保育运动正在兴起,这要求更广泛地利用科学证据来提升保护行动的有效性。

截至2018年,全球有15%的土地和7.3%的海洋得到保护,环保人士设定了到2030年保护30%土地及海洋的目标。根据2022年IPCC报告,为了适应气候变化,需要保护30%到50%的土地、淡水和海洋区域,这与联合国生物多样性公约中30%的目标相呼应。

「保护的核心目标包括保护栖息地、停止过度开发、减少过度捕捞和缓解气候变化。」

不同的哲学观点引导保育工作者朝着这些不同的目标努力。许多保育价值观表明,自然界拥有内在的、无形的价值以及工具性价值。这一观点由科学保育运动的部分代表和旧有的生态运动浪漫主义学派延续下来。

哲学家们将内在价值附加于自然的不同方面,包括个别生物(生物中心主义)和生态整体,例如物种或生态系统(生态整体论)。一些更具工具性的保育学派则采取以人类为中心的观点,试图评估当前及未来人类活动对自然的影响及其对人类福祉的影响。

人类福祉的责任日益受到重视,甚至延伸至有感知能力的动物福祉。例如,英国于2022年通过了《动物福利(感知)法》,将所有脊椎动物、十足类甲壳类和头足类动物列为有感知能力的生物。

「消费者保育伦理被定义为个人和家庭持有的态度和行为,最终促进了整体社会对能源消耗的减少。」

保育运动源于道德推理的进展,越来越多的哲学家和科学家通过考虑人类和其他生物之间的关系,促进了其成熟。这种社会伦理主要与地方性购买、道德购买、可持续有效利用可再生资源及防止对空气和水质等公共资源的伤害有关。

术语

「保育」一词由吉福德·平乔于1907年创造。他告诉他的好友、美国总统西奥多·罗斯福,后者在1908年的全国州长会议上使用了这个词。在普通用语中,保育是指系统性保护自然资源,如森林及生物多样性。

「生物保育是一种管理环境的哲学,旨在不损坏、枯竭或消灭自然资源。」

在保育的最新运动中,可以视为对商业主义和全球化的抵抗。慢食运动就是拒绝这些作为道德优先事项,拥抱一种更加缓慢且以地方为中心的生活方式的结果。

可持续生活是一种越来越多的人开始采用的生活方式,旨在通过促进保护生物多样性的决策来达到这一目的。无论是对渔业产品进行生态标签的管理、控制可持续食品生产,还是白天关灯等简单的生活方式改变,这些措施都有助于促进可持续性。

实践

当前的保育发展中存在着明显的趋势,保护土地的需求在各种全球化影响下最近的分钟加剧。这一时代也显示了殖民主义和工业革命的影响,导致全球土地变迁及气候变化的加剧。

在许多国家的保护行动中,由政府主导的努力相对较为普遍,而在西北欧国家中则多由中产阶级和贵族兴起的自然历史兴趣所推动。这使得英国、荷兰和德国等国早于成立国家公园和国家自然保护区,就出现了很多非政府组织,如皇家保护鸟类协会和省自然保护信托等。

「目前全球有超过10%的土地以某种方式获得法律保护,然而,许多发展中国家保护区的管理和保护效能非常低。」

随着保护行动的不断发展,出现了证据驱动的保育策略。证据驱动的保育是指在保育管理行动和政策制定中应用科学证据,对不同的管理干预措施的有效性、威胁及新兴问题进行系统性评估。这一做法源于对保育决策过度依赖直觉和经验的反思,并有助于提供有效的保护措施。

这样的证据驱动方法旨在通过建立以证据为依据的框架来支持保护决策。面对日益加剧的环境问题,我们究竟该如何在道德与科学之间找到合适的平衡点呢?

Trending Knowledge

保护地球的紧急任务:我们真的能达成2030年保护30%土地的目标吗?
随着全球气候变化的日益严重,环保及保护自然资源的行动愈显重要。根据2022年发布的气候变化影响和适应报告,为了保护生物多样性,至少需要保护30%至50%的地球土地、水源与海洋。然而,目前的保护成就仍遥遥无期,截至2021年,全球仅有16.64%的土地和7.9%的海洋获得法定保护。这引发了对于2030年能否实现「保护30%土地」的急迫质疑。 保护的意义与目的 <blockquot
大自然的价值:为何生物多样性对人类未来至关重要?
在面对气候变化、物种灭绝和环境退化的挑战时,保护生物多样性的重要性越来越受到全球关注。生物多样性不仅与地球的健康密切相关,对于人类的生存与繁荣也具有无可替代的价值。随着社会的发展和科技的进步,保护生态系的需求变得更加迫切。 保护生物多样性的重要性 保护生物多样性意味着维持地球上不同物种的生存以及它们所依赖的栖息地。多样性越丰富,生态系的韧性越强,这使得生态系能够承受自然灾害、气
你知道吗?生物中心主义与人本中心主义有何不同?
在面对日益严重的环境危机时,许多人开始重新思考人类与自然之间的关系。在这个讨论中,生物中心主义与人本中心主义是两种截然不同的观点,对于我们如何看待和保护自然世界有着深远的影响。 生物中心主义的理念 生物中心主义认为所有生命形式都有其内在价值。这种观点强调,自然界不仅仅是人类资源的供应者,而是值得尊重和保护的存在。该观点强调,不论其对人类生活的直接贡献如何,每一个生物都有其存在的权利。 <

Responses