自杀悲伤的真实影响:你知道每次自杀背后有多少个受害者吗?

自杀是全球性的重要公共卫生问题,每年都有超过 800,000 名个体因自杀而丧失生命。更令人震惊的是,根据最近的研究,每个自杀事件背后,会有约 135 名与死者有直接关系的人深受影响。这些人正在经历一种称为自杀悲伤的情感状态,他们的遭遇与一般的失落感有着显著的不同。

根据 Shneidman(1978 年)的说法,每次自杀会留下 6 名「幸存者受害者」。然而,这个数字显然低估了实际情况。

自杀悲伤的挑战

经历自杀悲伤的人往往面临与其他类型悲伤不同的挑战。研究表明,失去至亲的这些人更可能经历到责备、污名化、羞愧和拒绝等情绪。这使得他们的愈合过程可能出现延迟,带来更长期的情感痛苦。

复杂的悲伤

在某些情况下,悲伤的症状可能不会随着时间的推移而减轻,这称为复杂的悲伤。根据研究,10% 至 20% 的自杀幸存者可能会发展为复杂的悲伤,这将对他们的日常生活造成实质性的影响。例如,他们可能因情感上的痛苦而无法进行正常的社交互动。

悲伤的阶段

根据瑞士裔美国精神医学家 Elisabeth Kübler-Ross 的理论,悲伤过程通常经历五个阶段:否认、愤怒、交易、抑郁和接受。然而,这些阶段的发生并不一定是线性或依次展开的。

  • 否认:帮助个体减轻失落的痛苦。
  • 愤怒:对新现实的适应过程,情感的痛苦逐渐浮现。
  • 交易:试图与更高的力量谈判,寻求一种解脱。
  • 抑郁:面对失落的事实并感到内心的悲伤,难以向他人伸出援手。
  • 接受:最终达成对失落的接受,但仍然伴随着悲伤和遗憾。

自杀风险

与其他失去至亲的人相比,自杀悲伤者面临着更高的自杀风险。研究显示,自杀悲伤者遭受自杀意念的可能性高出 1.6 倍,具有自杀计画的可能性高出 2.9 倍,更有可能尝试自杀,这个数字高达 3.7 倍。

这使得他们可能会认为自杀是逃避痛苦的唯一解决方案,甚至可能希望以同样的方式结束自己的生命,以此来寻找与逝者的联系。

污名化问题

尽管对自杀的污名化问题已有所减少,但相较于其他类型的死亡,自杀仍然面临更大的社会贬低。许多人因为感到不舒服而不愿意与他人讨论失去的经历。此外,某些宗教对自杀的态度更使悲伤者感到羞愧,并让他们难以在宗教群体中分享他们的损失。这种污名化可能阻碍他们的康复。

治疗方案

支持团体

参加支持团体对于经历自杀悲伤的人来说,能提供一个安全的环境去表达情感和分享经历。这类团体通常比广泛的丧失支持团体更具有效性,因为参与者能够感受到他人的理解与共鸣。多个组织如国际自杀悲伤协会 (IASP) 和美国自杀学会 (AAS) 提供各种支持团体供选择。

心理治疗

单靠支持团体可能无法完全解决某些人会发展出心理疾病的问题。自杀悲伤者应寻求专业的心理治疗,与具有该领域专业知识的临床医生合作。结合教育、心理治疗和药物治疗,通常是最有效的方法。

复杂悲伤治疗

针对复杂悲伤的治疗结合了认知行为疗法、暴露和动机访谈。这种心理治疗有助于个体处理对失去的接受过程,改善生活的满意度和与他人的关系。

这些治疗方法致力于帮助自杀悲伤者逐渐克服痛苦与失落,重新建立与生活的连结。最终,我们是否能够看到这些受难者所承受的沉重影响,并努力为他们提供更好的支持和理解呢?

Trending Knowledge

悲伤的五个阶段:你真的了解每个阶段的深层意义吗?
在我们生活中,丧失是不可避免的,尤其是面对自杀这样的悲剧。根据统计,每年有超过 800,000 人死于自杀。自杀所留下的残酷影响,不仅是逝者,还包括那些失去他们的生还者。许多研究表明,每个自杀事件后,约有 135 人与死者存在联系,而不仅仅是经常被提及的「 6 位幸存者受害者」。这让我们重新思考自杀所带来的痛苦和丧失的真实面貌。 <blockquote> 悲伤不仅仅是人们的个人情感,它
复杂悲伤的隐秘面纱:如何识别那些无法痊愈的情感?
每年有超过80万人因自杀而丧生,这样的悲剧不仅影响逝者,还对周围的人造成深重的创伤。那些经历自杀失落的个体,面临的不仅仅是悲痛的情感,还有更复杂的心理挑战。根据研究,失去亲密之人的人通常承受着以外界难以想象的沉重负担。 <blockquote> 每一宗自杀事件,据统计会留下约135位与逝者有个人联系的人,这让人深刻意识到,失去至亲的痛苦远不止于表面。 </blockquote> 自
nan
在当前教育改革的浪潮中,学生的参与度逐渐成为了焦点。学生参与并不仅仅是根据成绩来衡量的,还包括他们在学习中所投入的情感、行为和认知。研究显示,当学生真正参与学习,并在挑战面前努力不懈时,他们的学习效果会明显提高。然而,在美国,近50%的新入学大学生会选择辍学,这一现象让教育者们重新思考学校的总体结构与改革方向。 <blockquote> 学生的参与度是教育成功的指标之一,从课堂参与到校外活动,所

Responses