在毒理學中,LD50,即「致死劑量,50%」的簡稱,是衡量某一物質致死劑量的基本單位。這一指標告訴我們,某種物質需要多少劑量才能在一個特定的測試時間內殺死一半的受測生物。因此,LD50數值往往被用作物質急性毒性的一個指標,LD50數值越小,毒性越高。
LD50的測定方法最早由J.W. Trevan於1927年提出,目前多數是以實驗小鼠等動物為模式來進行測試。
LD50的值通常以每公斤體重的毫克數來表達。例如,一個物質的LD50值為10毫克/公斤,這意味著以這樣的劑量給予實驗動物,預計會有50%的動物死亡。這樣的標準化單位使得不同物質之間的毒性得以比較。
然而,LD50的測試並非絕對,因為它不考慮所有個體的變異性。事實上,有些個體可能在遠低於LD50的劑量下就會死亡,而有些則能耐受高於LD50的劑量。因此,毒性測試中還會使用其他指標,例如LD1和LD99,分別代表能殺死1%或99%受測個體所需的劑量。
這種50%致死率的設定方式避免了在極端情況下做出測量的潛在歧義,並減少了測試所需的數量。
LD50的測試受到多種因素的影響,包括測試生物的種類、生理特徵以及給藥方式。例子來說,口服給藥的毒性可能低於靜脈給藥,這就是為何有時會見到“LD50 i.v.”這樣的標註。
除了傳統的LD50測試,還有一些非動物的方法逐漸被批准。2011年美國食品藥品監督管理局(FDA)就批准了一種無需動物測試的替代方法,用於測試化妝品藥物例如肉毒桿菌素的毒性。
儘管LD50是一個常見的毒性指標,但它並不是唯一的考量,許多機構建議使用治療指數(LD50/ED50)來更全面地理解藥物和化學物質的安全性。
LD50的數據範圍非常廣泛,高達1 ng/kg的肉毒桿菌素被認為是已知最具毒性的物質,而水則有超過90 g/kg的LD50,這兩者相比差異達到100億倍。在這些情況下,建議使用對數來加以表述,因為這會使得變化的幅度變得更為合理。
不僅如此,LD50的測試還因物質的性質和生物的特徵而有所不同,比如應用在毒蛇毒液的測試中,LD50可能因不同物種而顯得誤導,因為某些毒素的針對性是針對特定的受害者。
有些化學物質如氫氰酸會迅速在人體內被解毒,有時這使其並不遵循赫伯法則(Haber's law),這種情況下必須更精確地以LC50來描述毒性。
值得注意的是,LD50的測量方式不是唯一的,還有如LC50等其他相關測量,這些指標的目的是為了更好地了解物質對生物體的影響以及適當的處理流程。
因此,我們在面對這些測試數據時,必須仔細解讀。畢竟,LD50是個指標,但非絕對。不同環境、不同物種的影響讓這些數據所兌現的真實性變得更顯複雜。
在策略性地使用LD50的時候,我們必須反思,如何進一步理解物質在環境中的潛在危險?