Language
Country/Area
No result found
從烏爾里希斯到現代：為何分開浪漫與性吸引的概念如此重要？
在心理學中，分裂吸引模型（Split Attraction Model，簡稱SAM）為我們提供了一種理解個人浪漫吸引和性吸引之間區別的框架。這一模型的重要性逐漸被認識，尤其是在越來越多的人開始探索自己的身份和關係方式的今天。
分裂吸引模型的出現不僅幫助人們理解自己的情感狀態，還對於促進社會的包容性有著積極影響。
歷史背景與身份認同
分裂吸引的概念始於19世紀末。1879年，德國作家卡爾·海因里希·烏爾里希斯（Karl Heinrich Ulrichs）在其12部關於非異性戀吸引的著作中首次提出了這一觀念。烏爾里希斯描述的 "聯合雙性戀 "和 "分離雙性戀 "，即今天的雙浪漫性戀和異性戀同性戀，進一步引出了人們對於性與浪漫吸引的反思。
然而，烏爾里希斯的模型未能在當時廣為流傳，主要是因為其複雜性。隨著時間推移，1979年，心理學家多洛西·特諾夫（Dorothy Tennov）在她的著作《愛與迷戀：戀愛的經歷》中更進一步探討了吸引的多樣性。她將迷戀描述為一種強烈的吸引，但也強調了性並非其主要焦點。
特諾夫的「非迷戀」一詞，有時被視為無浪漫情感（aromantic）的前身，這進一步強調了浪漫與性吸引的分離。
現代的分裂吸引模型
當代的分裂吸引模型主要由無性戀和無浪漫情感社群創造，以更好地描述他們在社群內部及外部的身份。這一術語大約在2015年出現，但分裂吸引的概念自2005年無浪漫情感這一術語問世以來就已被廣泛使用。
對於那些在分裂吸引模型下自我認同的人來說，常見的詞彙如「無浪漫無性戀」（aromantic asexual，簡稱aro-ace）和「泛浪漫性戀者」（panromantic demisexual）等，都是用來描述他們在浪漫和性吸引上的不同感受。
這些身份標籤不僅幫助他們理解自己的情感狀態，還增進了公共對這些複雜關係的認識。
研究現狀與未來方向
儘管關於浪漫吸引與性吸引之間的區別尚未得到充分研究，但心理學家如麗莎·M·戴蒙德（Lisa M. Diamond）卻指出，一個人的浪漫吸引可能與性吸引有所不同。最新的研究表明，無論在無性戀者或非無性戀者之中，浪漫和性吸引之間的分裂現象都是存在的。
例如，2022年的一項研究結果表明，儘管浪漫向和性向之間存在一定的一致性，但兩者卻並不完全匹配。這意味著，無論在任何群體中，存在多樣化且流變的吸引形式是逐漸被人們所認識的。
對於吸引的多元認識能促使人們重新思考人際關係的本質，並創造出更具包容性的社會。
總結
透過對分裂吸引模型的深入了解，我們不僅能夠更好地理解自己，還能夠對身邊的人和他們的關係保持開放的態度。這一模型在當今的社會環境中，不僅為無性戀者和無浪漫情感者提供了認同，也讓社會對於愛和吸引的多樣性有了新的認識。那麼，您是否能夠將自己的情感經歷與這一模型聯繫起來，從而重新審視自己的關係觀念呢？
