Language
Country/Area
No result found
愛情的多樣性：如何理解浪漫與性吸引的不同層次？
在心理學中，分離吸引模式（Split Attraction Model，簡稱SAM）是一個重要的概念，它幫助我們理解浪漫吸引和性吸引之間的區別。在這個模式中，這兩種吸引力是獨立的，並可以彼此不同。這種理解對於許多人來說是至關重要的，尤其是在LGBTQIA+社群內。
「分離吸引模式使得人們能夠清楚地表達自己在浪漫和性方面的需求。」
歷史與身份
分離吸引的概念可以追溯到19世紀德國作家卡爾·海因里希·烏爾里希斯（Karl Heinrich Ulrichs），他在1879年首次提出了這一理論。烏爾里希斯在他的著作中對不同性向進行了劃分，這些分類與現代LGBTQIA+身份有許多相似之處。例如，他描述了「聯合烏拉諾丁」（konjunktiver Uranodioning）和「分離烏拉諾丁」（disjunktiver Uranodioning），前者可以看作是現代的雙浪漫雙性戀者，後者相當於異性戀的同性戀者。
雖然烏爾里希斯的模式相對複雜，但它的框架為後來的學者鋪平了道路。到了1979年，心理學家多蘿西·特農（Dorothy Tennov）在她的著作《愛與迷戀——愛的經歷》中進一步探討了吸引的不同層次。特農雖然將性的欲望視為迷戀的一部分，但她認識到這並非主要焦點。
「迷戀是一種吸引，可以被描述為對某人的吸引，雖然它不全然依賴於性的吸引。」
當代的分離吸引模式主要由無性戀和無浪漫者社群提出，旨在更好地描述他們的身份。這一術語約在2015年出現，但其背後的思想自2005年無浪漫一詞誕生以來便已存在。分離吸引模型幫助人們解釋如何可以在不需要將浪漫與性吸引合併的情況下體驗不同方面的吸引力。
分離吸引的實際應用
該模式揭示了許多 LGBTQIA+ 成員不同於傳統關係的生活方式，包括有承諾的友誼或親密的非浪漫關係，如酷友關係（queerplatonic relationships）。在社群中，人們經常將自己描述為不同名詞，以表達他們各自的浪漫和性吸引，例如無浪漫的無性戀者（aromantic asexual）、全戀的半性戀者（panromantic demisexual）或無浪漫的雙性戀者（aromantic bisexual）。
具體的術語如變向取向（varioriented）和兼容取向（perioriented）則用於描述有不同或相似取向的人。例如，同性浪漫的雙性戀者會被標記為變向取向，而異性浪漫的異性戀者則標記為兼容取向。這個概念和術語在 LGBTQIA+ 社群中被廣泛應用，但近期的研究表明，它也可能適用於尚未熟悉這一概念的其他人群。
研究狀況
雖然浪漫取向和性取向之間存在的區別尚未被廣泛研究，美國心理學家莉莎·M·達蒙（Lisa M. Diamond）指出，個人的浪漫取向可能與其性吸引對象不同。一些研究表明，浪漫和性吸引之間的關係並不完全匹配，這意味著即便在無性戀和非無性戀者之間，也可能存在分離吸引的現象。
「不同的吸引力形式可能同時存在於LGBTQ社群內部及外部，但普遍存在對其並存性質的誤解。」
2022年一項研究發現，儘管浪漫取向和性取向之間存在某種一致性，但兩者並不總是完全匹配。這表明，無論是對無性戀者還是非無性戀者而言，分離吸引的存在都是顯而易見的。
然而，對不同吸引力僅存在於層級的界限上的重新思考有助於改變人們對關係的重新理解。這意味著面對不同吸引層面的同時，人們有可能創造出更加豐富而多樣的親密關係。在這樣的背景下，我們不禁要思考，在如此多樣的情感世界中，您對於自己吸引力的理解有什麼新的見解呢？
