2018年10月,世界醫學會(WMA)大會在冰島雷克雅未克舉行,這場會議本應是全球醫學界共同探討醫療倫理與職業標準的重要場合。然而,當WMA的新任會長Leonid Eidelman的演說瞬間引發爭議時,會議變得颱風四起。來自加拿大醫學會的成員指出,Eidelman的演說部分內容涉嫌抄襲,這一指控瞬間引爆了全球媒體的報導,並引發了許多與會者的強烈反應。
“Eidelman的演講部分是‘逐字抄襲’自2014年加拿大醫學會前會長Chris Simpson的演講。”
這場在冰島舉行的會議上,加拿大醫學會(CMA)的現任會長Gigi Osler對Eidelman的演講進行了直言不諱的批評,表達了她對抄襲行為的失望。Osler進一步指出,演講中不僅存在對Simpson演說的抄襲,還包括從其他網站、部落格和新聞文章中未經適當引用的內容,這一點引發了與會者的憤怒。
隨著事態發展,CMA對WMA的信任受到重創,他們提出一項動議,要求Eidelman辭職,然而該動議並未通過。最終,在10月6日,CMA宣布退會,並在新聞稿中指出此舉是因為WMA未能堅持應有的倫理標準。這一事件對世醫會的聲譽造成了極大的損害。
“我們的決定並不是輕率的,是因為我們相信WMA的領導層未能維護應有的道德標準。”
對此事的回應,WMA的發言人Nigel Duncan表示,Eidelman的演講是由他人撰寫,而Eidelman並不知道其中含有抄襲的內容。同時,已經給予Eidelman機會在加拿大神經外科醫生代表團離場後進行道歉,並表示他承認演講中確實引用了Simpson的部分內容。大多數與會者也接受了他的道歉。
這一事件引發了關於醫學界道德標準與責任的廣泛討論。醫生們作為專業人士,應該對自己的言論和行為負責,尤其是在國際平台上發言時。事實證明,在這樣的重要場合,任何不當行為都會放大,並受到公眾的審視。
除了這次爭議,WMA的歷史也充滿了挑戰與機遇。該組織成立於1947年,旨在促進醫療專業的倫理和人權。自成立以來,WMA旨在建立一個為全世界醫生代言的聲音,並提供醫療倫理指導。它與WHO保持著緊密的官方關係,並力求推動全球醫療界的倫理標準。
“醫生的職責不僅僅是醫療,更應該包括對社會和道德的承擔。”
事件發生後,WMA和CMA之間的關係緊張加劇,這一情況也促使其他國家的醫學會重新檢視自己的倫理標準與行為。隨著醫學界面臨越來越多的挑戰,如何在保持專業性與執行倫理標準之間找到平衡,再次成為討論的焦點。全球各大醫學組織紛紛表達了他們對提高醫療倫理標準的關注,希望未來類似事件不會重演。
在這次事件的影響下,全球醫生們也在反思:在一個人人都滿懷期待的舞台上,專業的誠信究竟有多重要?