Language
Country/Area
No result found
你是否聽過《Dr. Jekyll and Mr. Hyde》的控管失敗故事？
在視頻遊戲的歷史中，有不少遊戲因其劣質的內容或設計失敗而遭到廣泛譴責。在這些遊戲中，《Dr. Jekyll and Mr. Hyde》便是一個極為突出的例子。這款於1988年推出的遊戲，基於羅伯特·路易斯·史蒂文森的小說而創作，卻因其不理想的遊玩體驗和混亂的玩法受到廣泛的負評。無論是在當時還是後來的回顧中，這款遊戲都被評價為失敗的典型。
在遊戲中，玩家必須在德克斯的形態和海德的形態之間切換，然而這一切卻並沒有任何明確的指引與解釋，讓人毫無頭緒。
這款遊戲從一開始的反響就不佳。雖然在發售之時得到了些許的贊譽，但隨著時間的推移，其負面評價接踵而來。《Game Informer》曾在其回顧中給這款遊戲留下0.5分的低評價，並指出其「在每個基本層面上都存在缺陷」。專家們批評其圖像糟糕、遊玩混亂，甚至認為它在遊戲設計上完全失敗。
“Dr. Jekyll and Mr. Hyde應該讓每位想學習優秀遊戲設計的人來玩，因為它將一切做得如此完美錯誤，以至於你幾乎會認為這是故意設計的。”
隨著評價的不斷加深，這款遊戲也成為了很多遊戲評測網站與相關媒體討論的焦點。許多專家認為，它的失敗在於未能有效使用原著的角色與設定，導致遊戲體驗的破碎與不協調。遊戲的控制感相當糟糕，這使得玩家難以掌握。例如，有評論直接稱其為「幾乎無法遊玩的垃圾」。
即使在遊戲界的低潮時期，這款遊戲也未能獲得挽救。其歷史背景與原著所帶出的深刻テーマ，卻在遊戲中被簡化為了毫無意義的行為，有些玩家甚至在遊玩過程中感到困惑與挫折。遊戲的失敗正好映射出當時遊戲開發中缺乏靈活性與創意的問題。
“音樂與圖像尚可，但控制反應遲鈍，行為乏味，這使《Dr. Jekyll and Mr. Hyde》幾乎無法遊玩。”
有趣的是，《Dr. Jekyll and Mr. Hyde》並不是唯一一款受到批評的遊戲，隨著時代的變遷，大量被認為糟糕的遊戲不斷湧現。這也讓我們開始反思，究竟是什麼因素決定了一款遊戲的成敗？除了技術上的問題，遊戲的設計理念與對玩家的理解同樣至關重要。一款遊戲若能夠充分把握原作的主題並有效運用於遊玩的過程中，那麼其成功的概率就會大增。
從《Dr. Jekyll and Mr. Hyde》的例子中，我們不得不質疑，遊戲開發者在面對經典文學作品時，為甚麼會如此輕率地對待原作的精髓？遊戲理應是一個優秀故事的延伸，而不是其失敗的翻版。這不禁讓人思考：在遊戲產業中，究竟如何平衡創新與尊重原作的關係呢？
