Language
Country/Area
No result found
一個判決如何決定是否能重新提出訴訟？法律中有“無偏見”的秘密！
在法律上，“偏見”是一個有多重含義的術語，其定義依賴於該術語在刑事、民事或普通法中的使用。法律脈絡中的“偏見”與日常用語中的意思有所不同，其技術性含義具體而各異。其中最常見的概念是“帶有偏見”和“無偏見”。通常來說，帶有偏見的行動是最終的，這意味著一旦某個案件被以帶有偏見的方式駁回，當事方將無法再次提起同樣的訴訟。相反，無偏見的駁回，則允許當事方在未來再次提出訴訟。
“帶有偏見的駁回禁止當事方再次提交案件，這通常是由於當事方的行為不當、法院的協議或和解所致。”
刑事法中的偏見
在刑事法中，案件的最終處理方式取決於是否帶有偏見。如果案件以“無偏見”結束，則被告有可能再次受到審判。而若案件是“帶有偏見”駁回，那麼對於被告而言，該結局的法律後果相當於無罪，他們無法再次被追訴。
“在美國，若案件因檢方不當行為而駁回，則通常會是帶有偏見的駁回，意味著被告不可再次受審。”
美國的案例法
美國的法律體系中，若發生審判中止或者案件在上訴時被推翻，通常情況下是“無偏見”的處理。也就是說，整個案件或其中某些方面可以重新進行審理。反之，若因檢方的行為不當而駁回的案件，則必然是“帶有偏見”地駁回。然而，在某些情況下，檢方仍然可以對任何無罪裁決提出上訴，這種情況下，案件的最終結局可能會受到影響，從而可能影響被告的權益。
民事法中的偏見
在民事訴訟程序中，“偏見”是指對於某項法律權利或訴訟理由的正式決定。在民事案件中無偏見的駁回意味著案件可以在未來重新提出，當前行動被駁回，但原告仍有權再次為相同的權利提出訴訟。
“無偏見駁回保留了原告的再次提出訴訟的可能性，而帶有偏見的駁回則意味著此案最終結束，無法再次提起。”
普通法中的偏見
在許多普通法管轄區，如美國、英國和加拿大，偏見的語境有多重意義。在民事事宜中，帶有偏見的駁回意味著案件的永久終結。這是一個最終的判決，除非上訴，而原告將無法根據同一請求提出其他訴訟。
和解談判中無偏見的使用
在和解談判的過程中，無偏見的用法表示某些特定的對話或信件無法作為法庭證據。這是一種特權，其目的是鼓勵當事方在爭議過程中自由溝通，促進解決問題的可能性。
法律準則的權威性
在英國的信息自由法中，某些信息的披露會因其發布可能對法律權益造成“偏見”而被豁免。此概念的使用反映出對於法律程序的保護及維護法律公正的關注。
偏見的行動與影響
一些行為，例如法庭的錯誤，會被視為具偏見的行動，這會對訴訟方的法律權益產生實質性的影響。法官在某些情況下可能會向訴訟方保證，某個行為不會對其造成偏見。這樣的約定能夠確保訴訟方在法庭上獲得公平的待遇。
整體而言，法律中的無偏見與帶有偏見的概念對於案件重啟的可行性至關重要。這種法律上的細緻劃分不僅影響訴訟的走向，更加保障了法律程序的正義性和公平性。你是否曾考慮過，過去的裁決和法律原則如何影響今天的法律運作與訴訟建議呢？
