Language
Country/Area
No result found
石油大亨與氣候變遷：他們如何操縱科學與媒體？
在當今全球面臨氣候變遷的重大挑戰時，石油產業如何影響科學與大眾對氣候變遷的認知成為了熱烈討論的話題。那些拒絕接受氣候變遷科學共識的人，往往被稱為氣候變遷否認者。這些否認者通常以各種手段，試圖創造出虛假的科學爭論，從而削弱對氣候科學的信任。研究顯示，氣候變遷的否認不僅影響政策制定，還對環境未來造成深遠的影響。
氣候變遷否認行為的最終目的是拒絕一項已被太多專家所接受的科學命題。
根據多項研究，氣候變遷否認的根本原因可以追溯至石油和化石燃料產業的利益。這些產業利用各種手段進行遊說，壓制科學研究結果，甚至操控媒體報導，企圖操縱公眾對氣候變遷的認知。美國的氣候科學家報告指出，來自政府及石油行業的壓力常常使他們不得不自我審查，無法公開討論他們的研究成果。
大約90%的氣候變遷懷疑論文都來自於右派智庫，這顯示出強烈的政治背景。
研究發現，在70年代，石油公司曾經對氣候變遷的研究表達一致看法，承認人類活動對氣候的影響。然而，在隨後的幾十年間，這些公司卻開始組織系統性的氣候變遷否認運動，類似於煙草公司對於吸煙危害的否認策略。許多控制輿論的手段，包括資助懷疑論者製作不實資料，都在這些運動中找到了立足之地。
氣候變遷否認者使用虛假的專家，以此來弱化正式的學術意見。
而對氣候變遷科學的質疑，通常定位在幾個層面。首先，有些否認者會質疑氣候變遷的存在，聲稱氣候沒有顯著變化。其次，即使承認氣候正在變化，也會聲稱這是自然造成的，而非人類行為。在這個過程中，科學共識被描繪成一種虛假的陰謀，他們認為科學界對於數據的解釋過於樂觀，並且指責氣候科學家尋求更多資金以持續進行他們的研究。
一些氣候否認者主張，CO2含量雖然微量，卻沒有影響氣候的能力。
世界各地的科學家已經證明，儘管CO2在大氣中所佔比例很小，但它確實能顯著影響全球暖化的進程。然而，這些科學事實在否認者眼中往往被簡化為片面的論述，進而引發社會錯誤的認知。否認者甚至會引用舊有的、被推翻的研究，作為他們論點的支持，這樣的策略使得公眾在面對激烈的議題時更易受到誤導。
隨著科技發展和環境問題日益嚴重，面對氣候變遷的挑戰，當我們看到諸如《格林大獎》這樣的媒體製作時，會發現其所呈現的影像往往充斥著對科學事實的片面報導，企圖引發對“理性中立”的懷疑。這不僅影響了人們的偏見，還讓議題的根源被掩蓋，甚至有些政客和企業家利用這種環境獲取私利。
科學可以被用來宣傳，但如果我們不認識如何正確解讀它，將會讓社會付出沉重的代價。
氣候變遷的否認和懷疑在當下正持續影響著政策制定與環境保護的努力。面對這樣的挑戰，我們是否能夠找到有效的手段來復興科學的重要性，並迫使那些掌握巨資的企業集團承擔他們應有的責任？
