在當今的營養學研究中,多酚作為一種潛在的抗氧化劑而受到廣泛關注。這些化合物,超過4000種,主要源自植物。然而,儘管在試管實驗中觀察到的效果令人矚目,但截至2020年,尚未有高質量的臨床研究證明這些化合物在人體中的抗氧化作用。
儘管有大量關於多酚的研究,真實的生理影響仍然不明朗,特別是在人體內部。
飲食是多酚的主要來源,這些化合物存在於多種植物食品中。例如,蜂蜜、大部分豆類、水果(如蘋果、黑莓、藍莓、哈密瓜、石榴、櫻桃等)和蔬菜(如花椰菜、捲心菜、洋蔥和香菜等)都是豐富的多酚來源。此外,紅酒、巧克力、茶類(綠茶、黑茶、白茶)與橄欖油等也含有多酚。透過攝取多樣的植物性食品,我們可以獲得多酚。
根據監管理論,多酚可能通過螯合金屬反應和清除自由基來調節生理過程。持續清除各種反應性氧種(ROS),如單態氧、過氧亞硝酸根及過氧化氫,是維持健康代謝功能的必需。然而,現存的證據並未充分支持飲食中的多酚能在活體內發揮抗氧化作用。
研究認為多酚的“去活化”作用主要是通過提供氫原子來中斷鏈式反應,進而影響氧化過程。
迄今為止,對於飲食多酚的生物活性進行了各種評估,但截至2015年,還沒有高質量的研究顯示它們在人體內具有明確的效果。美國食品藥品監督管理局(FDA)在2009年對這些物質的監管狀況進行了回顧,並未建立推薦攝入值,這表明對其營養價值的證據尚不存在。儘管如此,食物中的多酚仍然可能具備其他尚未科學證明的健康效應,因此FDA並不允許在食品標籤上進行健康宣稱。
由於多酚化合物的種類繁多,評估特定天然多酚抗氧化劑的生理效應變得極具挑戰性。許多食物中都可能含有大量不同的化合物,其在體內的命運難以量測。對某些品牌茶葉的詳細研究顯示,因多酚含量的顯著變化,流行病學研究中的健康效益表現可能會不一致。
關於飲食中多酚化合物的全身吸收仍存在爭議。儘管一些研究指出某些特定多酚可能有健康效益,但大多數研究顯示多酚的生物可利用性低且排泄速度快,指示其在體內可能僅在小濃度下發揮作用。我們需要進一步了解這些化學物質如何在人體內協同作用。
對於反應性氧種在皮膚衰老過程中的作用,目前沒有充分的證據。皮膚暴露在各種外源性氧化壓力源下,包括紫外線,這些可能是所謂光老化的原因。然而,目前缺乏針對低分子量抗氧化劑在預防或治療皮膚衰老方面的長期控制研究。
對亞麻酸進行的實驗顯示,不同多酚的組合可以產生協同效應或拮抗效應。純化的花青素提取物的抗氧化水平超過預期,顯示出花青素混合物的協同效果。
抗氧化能力的測試包括氧自由基吸收能力(ORAC)、費里氰還原能力和2,2-二苯基-1-吲啶基氮氡自由基清除活性等。
縱觀以上的研究與討論,多酚的真實效果仍然需要進一步的科學探索,那麼,究竟我們是否應該將這些化合物視為未來營養學的希望,還是要對它們的潛在好處保持懷疑態度呢?