在新生兒出生後的前幾分鐘,醫療人員需立即評估寶寶的健康狀況,其中「阿普加分數」便是關鍵的指標。這套評分系統是在1952年由美國麻醉醫師維珍尼亞·阿普加所創立,以期解決當時對新生兒健康評估缺乏標準化的方法。
阿普加分數透過對新生兒五個主要指標的評估:活動(肌肉張力)、脈搏、表情、皮膚顏色及呼吸情況,以評分0到2的方式進行。
這些評估標準至今幾乎保持不變,但其實施方式則隨著時代進步而有所變化。該評分系統不僅能反映新生兒的即時健康狀況,對於後續的醫療措施也有重要的指導意義。
阿普加在1952年首次提出此評分系統,最初是為了應對新生兒呼吸輔助的需求。其後,阿普加及其同事利用超過15,000名嬰兒的數據,研究了低分數(0-2)和窒息特徵的相關性,進一步強化了這項評估系統的科學基礎。
正因阿普加分數的發展,至今醫療界已廣泛接受此評估方法,成為產科和兒科醫生的重要工具。
阿普加分數的評估通常在出生後一分鐘及五分鐘進行。分數通常在以下範圍內解讀:七分及以上屬於正常,四到六分為稍低,而三分以下則被視為危急狀態,需立即進行搶救。
需要注意的是,一分鐘分數低並不一定代表長期的健康問題,而是臨床需即時注意的信號。隨著時間推移,五分鐘的評分若能回升,也許能疏解醫療團隊的緊張。
根據2011年《新生兒復甦計畫》的建議,如果在生命的前十分鐘內無法察覺到脈搏,則可能需要考慮停止復甦努力。然而,一些新研究顯示,即使在極端情況下仍有存活機會,並且存活的嬰兒有可能保持良好神經功能,這讓醫療界對於低分數的解讀產生新的思考角度。
質疑阿普加分數的評估有時會受到影響,例如,在新生兒復甦過程中,分數的提升可能是因為醫療措施的介入,而並非反映實際健康狀況。
儘管阿普加分數在新生兒健康評估中佔有重要地位,但其評估還是受到許多主觀因素的影響,如膚色、肌肉張力和反射。研究數據指出,某些族群的新生兒在評分中出現差異,這可能導致其獲得不必要的醫療照護和干預。
因此,在實施阿普加評分時,應加強對評分標準的理解和對醫療團隊人員的教育,確保一貫性和準確性。
在理想狀況下,所有新生兒都應該獲得完美的阿普加分數,但事實上,由於許多自然環境及醫療因素,這樣的情況是相當罕見的。數據顯示,完美的十分與九分的差異並不顯著,常見的瞬時青紫(transient cyanosis)是導致分數偏低的主因之一。
隨著新生兒醫療技術的進步,問題不再單純是關於隔幾分鐘的分數,而是如何透過這個工具實質改善每個新生兒的健康預後。專家們思考的是,若阿普加分數限制了我們的視野,我們又該如何確保每一個孩子的健康與未來呢?