在醫學領域,影像生物標記的概念日益受到重視。影像生物標記是生物特徵,或可在影像中檢測到的生物標記,能夠為病人的診斷提供重要的依據。以肺癌的評估為例,影像生物標記的應用可以從簡單的X光檢查開始,對肺部的病變進行分析,進而判斷風險。
一個簡單的肺部病變,在X光、CT或MRI檢查中,可能就會引發腫瘤的懷疑。這些病變本身作為生物標記,而影像中每個細微的變化也同樣可用來推斷風險。
在肺結節的評估中,影像生物標記的例子包括大小、棘突、鈣化、腔隙、在肺部的位置、增長速率以及代謝速率等。每一個影像資訊都代表著一定的機率。例如,棘突的存在會增加病變為癌的機率,而緩慢的增長速率則可能暗示著良性病變的可能性。
影像生物標記的歷史可以追溯到X光剛被發現的時期。醫學影像領域的發展促進了影像生物標記的增長,從最早簡單的X光到如今所包含的多種影像技術,如CT、PET、SPECT等,影像生物標記的數量和複雜程度都顯著提高。
定量影像生物標記(QIB)是源自活體影像的客觀特徵,通常用作正常生物過程、病理過程或對治療反應的指標。QIB相比於質性影像生物標記,能夠更好地反映患者的變化,實用於臨床隨訪和臨床試驗中。
例如,RECIST標準用於測量腫瘤大小的演變,以評估癌症患者的治療反應,這些量化的指標大大提高了測量的準確度和精度。
臨床試驗是證據基礎醫學中最有價值的數據來源之一。影像生物標記在臨床試驗中被頻繁使用,特別是作為替代終點,以便在觀察到顯著變化前,即時檢測生理和病理的細微變化。這種趨勢讓研究者能夠更高效地進行病症的評估和治療模式的選擇。
使用替代終點的方式能顯著降低臨床試驗的時間成本和資源消耗,促使患者的健康數據得以在控制條件下獲得更有效的分析。
美國國會及食品藥品監督管理局(FDA)對影像生物標記的價值表示認可,透過《FDA現代化法案》,該法案要求為某些嚴重病症的藥物提供快速批准,當該藥物能夠顯示對替代終點的影響時。
影像生物標記的資格認證和驗證是確保其臨床重要性的一個重要過程。標記的資格認證需要經過一定的方式進行,並經過專家團隊的評估,保證其有效性和科學基礎。只有當其能夠明確表現出治療與對照組之間的差異時,這些生物標記才能獲得充分的驗證。
為了確保影像生物標記用於臨床試驗的有效性,科學界通常會使用三個質量指標:標記的存在需要與目標疾病或病症的存在密切相關,檢測及定量測量的準確性以及影像生物標記隨時間變化與治療效果之間的關聯性必須密切。
由於影像生物標記的開發需要海量資源,FDA鼓勵公私部門間的合作建立「生物標記聯盟」,這一聯盟的目的是促進數據的共享和標記的資質認證。而像麻省總醫院成立的MGH影像生物標記中心,更是專注於彙編同類的生物標記,提升其在科學研究中的應用價值。
隨著技術進步和臨床研究需求的增加,影像生物標記的演變進程可能會影響未來醫療界的範疇。這些發展會不會深化我們對疾病的理解,並為患者帶來新的希望呢?