教育政策涵蓋影響教育領域的原則和政策決策,這些決策包括影響教育系統運作的法律和規則。美國的教育治理主要由地方、州和聯邦政府共同負責,並且在不同層級中存在不同程度的分工與合作。許多分析師將教育政策視為社會工程的一部分。教育以多種形式進行,包含多個目的和機構,從幼兒教育中心到從幼稚園到十二年級的學校,以及各級大學的研究生教育。在這些機構中,教育目標直接影響著教育政策的制定。
制定教育政策的問題遍及所有學齡階段的學生,包括學校規模、班級大小、學校選擇、學校私有化、校內執法、分流政策、教師選拔、教育與認證等。
此外,教育政策還需要解決高等教育中的一些挑戰,如無證學生的教育問題、性教育的普及以及聯邦助學金的分配。教育政策分析旨在解答有關教育目的、社會和個人目標、達成這些目標的方法,以及衡量成功或失敗的工具等問題。這項研究通常在多個學術領域和機構中進行,包括教育、公共政策、心理學、經濟學和社會學等。
在過去的30年中,美國教育政策制定者在州和聯邦兩級的參與度逐漸增加。根據美國憲法第十修正案,州政府擁有教育的主要權限,並且大部分的教育預算由州政府負擔,聯邦預算中分配給教育的比例則相對較小。隨著時間的推移,聯邦政府通過影響教育資金和評估的聯邦教育政策,不斷增強其角色。例如,1958年設立的國防教育法案旨在增加對學校的聯邦資金支持,而國家教育進展評估則負責追蹤和比較各州學生的學業表現。
教育改革的複雜性常被比喻為「錯綜複雜的網絡」,因為教育權威分散在聯邦、州和地方層面且重疊,導致了治理中的低效率。
與其他OECD國家相比,美國的教育治理更為分散,大部分自治權集中在州和學區。這種情況源於美國公民對個人權利的重視及對聯邦政府過度介入的擔憂。根據國家教育與經濟中心的一項報告,美國的教育系統既不協調也不太可能見到改善。
教師政策是針對教育的準備、招聘和留任等問題的教育政策。教師政策應受到教育政策的整體願景和特徵的指導,應注重戰略性、整體性、可行性、可持續性以及情境敏感性。全方位的教師政策必須涵蓋實現普遍可及的質量教育所需要的所有目標、主要挑戰、資金配置以及人力資源。
在全面的教師政策中,有九個關鍵維度至關重要:教師招聘與留任、教師教育(初始和持續教育)、分配、職業結構/路徑、教師的就業和工作條件、教師獎勵與薪酬、教師標準、教師問責制與學校治理。
為推進教育中的性別平等,質量和及時的數據及證據在政策制訂、計劃和執行中至關重要。這些數據能夠幫助國家識別和分析性別模式和趨勢,並更好地規劃和針對資源以解決性別不平等的問題。儘管SDG 4監測框架是政策流程中的一步前進,但對於全面的性別平等監測框架仍需考慮很多因素,包括社會和性別規範、教育法律和政策、資源分配以及教學和學習形式的歧視等。
隨著教育政策不斷演變,美國未來的教育體系將會如何變化?我們又該如何為此做好準備?