在全球化的商業環境中,轉讓定價成為跨國企業制定價格策略的關鍵。簡而言之,轉讓定價是指企業在內部或與其他企業的相關交易中對商品、服務、或知識產權定價的規則和方法。這些交易可以在全球範圍內進行,因而不僅影響企業的利潤,也會影響各國的稅收。
「由於跨境控制交易可能會扭曲應稅收入,各國稅務當局有權調整內部轉讓價格,這一做法以臂長原則為依據。」
臺灣及其他國家的稅務機關通常會依據經濟合作暨發展組織(OECD)所推薦的轉讓定價指引來管理和調整這些價格。這些指引旨在確保企業在跨國交易中遵循公平的市場價格,以防止稅基侵蝕和利潤轉移的行為。
轉讓定價的運作模式涉及許多方法,包括可比較不受控制價格法、成本加成法、轉售價格法和利潤基礎法。這些方法各有不同的要求和適用情境。例如,可比較不受控制價格法要求企業尋找相似的市場交易,以確定合理的價格;而利潤基礎法則可能基於整個企業的利潤來進行調整。
「轉讓定價應採用最能可靠地反映臂長結果的測試方法,這通常被稱為最佳方法規則。」
在判斷有關價格是否符合臂長原則時,稅務機構通常會檢查企業之間的實際交易,並將其與無關企業的交易作對比。這種比較過程不僅涉及價格本身,還必須考慮交易的條件、風險及市場環境等多項因素。這些都將可能對最終的稅務負擔產生重大影響。
儘管轉讓定價是一個正常的商業實踐,卻往往與稅務規避劃上等號。一些企業可能利用這一制度,透過操縱內部定價來減少稅負,這樣的行為被稱為「轉讓錯定價」。在某些情形下,這會造成企業在不同國家之間的不公平競爭,進而導致各國稅務機關法規設置的困難。
「轉讓定價應和貿易錯發票分開看待,兩者儘管都涉及定價錯誤,卻應視為不同的政策問題。」
隨著OECD於2013年提出了稅基侵蝕和利潤轉移(BEPS)行動計畫,轉讓定價的重要性進一步上升。然而,即使在遵循OECD的原則之下,各國在運用轉讓定價方面仍然存在顯著差異,這讓多國企業在面對各國稅制時倍感挑戰。
例如,當一家公司自其海外關聯公司進口產品時,稅務機關可能會通過調整申報的價格以再計算應收的稅款。在美國和德國等國,稅務機關有權進行這種調整,即便企業並無意圖逃稅。隨著國際稅務的變化與發展,轉讓定價規範正成為全球貿易的焦點,企業管理者在制定業務策略時,必須更深入地考慮其稅務影響。
在轉讓定價的應用過程中,有效的遵從和策略設計也顯得尤為關鍵。企業需確保其內部定價符合當地及國際規則並能夠經得起稅務機關的審查。為此,許多企業選擇與會計和法律專業人士合作,以制定合規的轉讓定價策略。
不過,即便是具備良好的合規管理,對於企業而言,尤其是在快速變化的商業環境中,轉讓定價依然是一項挑戰。隨著各國政策和稅法的調整,企業需要不斷調整其策略,並與新的規範保持一致。
轉讓定價的複雜性與不確定性不僅會影響企業的財務結果,還可能成為未來業務擴展的障礙。因此,在制定潛在的交易結構時,確保合適的內部流程和文檔的備存成為了企業必須重視的事項。
面對這一切,企業應當如何在這場隱秘棋局中掌控利潤,並保持合規的同時不失去市場競爭力呢?