Language
Country/Area
No result found
Complete University Guide的神秘數據：如何計算每所大學的總分？
隨著每年的大學排名公佈，許多即將申請本科的學生面臨一個重要的選擇：該選擇哪所大學？在英國，三大排名機構包括《Complete University Guide》、《Guardian》和《Times/Sunday Times》，每年都會針對英國的大學進行評比。這些排名不僅影響學校的聲譽，也幫助學生選擇合適的高等教育機構。
這些排名的主要目的在於基於一系列標準向潛在本科申請者提供有關英國大學的信息。
然而，這些排名如何計算出來的呢？讓我們來深入了解。
Complete University Guide的排名方法
《Complete University Guide》自2007年首次發布以來，一直使用十個標準來進行排名。這些標準包括入學要求、學生滿意度、教職員比例、學術服務及每位學生的設施支出、研究質量、畢業率及學生就業等。其中，最關鍵的技巧就是「Z分數」的應用，這確保了每個標準的權重不會因為不同的計分尺度而受到影響。這十個標準的加權總分將形成每所大學的總分。
其他排名的評分標準
除了《Complete University Guide》，《Guardian》和《Times/Sunday Times》也制定了各自的排名準則。《Guardian》的排名使用九個不同的標準，重點是學生的學業成就與入學資格的比較，而《Times/Sunday Times》則使用八個標準，其中包括學生滿意度及教學質量等因素。
無論使用哪種方法，各大榜單都有其獨特的側重點，這將影響到最終的排名結果。
國際排名的差異性
根據《Complete University Guide》的數據，一些經常排在英國排名前列的大學，卻在全球範圍的排名中表現平平。例如，倫敦政治經濟學院（LSE）在英國排名第三，但在全球排名中卻僅位於第101-150名。這種現象引发了關於各種排名之間差異的討論。
英國的國內排名通常會更重視本科學生的學習體驗，而全球排名則更側重於研究表現及學術成就。這種不同的關注點導致許多在國內排名中表現出色的學校，卻無法在全球排名中名列前茅。
因此，關於差異的根本原因在於，各種排名的方法學和目的各異。
對排名的批評
雖然排名為學生提供了選擇的大學依據，但也引發了諸多批評。一些學者認為，嘗試將不同排名的數據進行合併是徒勞的，因為這就像試圖將蘋果與橙子混為一談。此外，大學為了提高自己的排名而進行的各種營銷手段，也可能適得其反，扭曲了教育的根本價值。
這加深了學術界對於排名系統準確性及中立性的質疑。部分研究指出，全球排名過於注重研究而忽略了教學和學習的質量，特別是對於小型、大學專業的院校而言。
結論
最終，排名作為一種指標，可以幫助潛在學生了解學校的各項指標，但它並不是唯一的選擇依據。許多因素如個人的職業發展需求和生活方式也應該被考慮在內。隨著這些排名在更大範圍內的影響力的加大，對於如何正確解讀和利用這些數據的討論，顯然仍然是相當必要的。那麼，你認為學生應該依賴這些排名來做出選擇嗎？
