在全球化與數位化快速發展的時代,印度的媒體生態卻正面臨著重大挑戰。自從印泰羈絆的通訊方式在18世紀末期開始萌芽以來,印度的新聞業在百年間經歷了無數變遷。然而,隨著大型企業對媒體的控制日益加劇,新聞報導的獨立性和多樣性也受到威脅,這引發了社會的廣泛關注和討論。
根據法國非政府組織「無國界記者」的報告,印度在2023年被降級至161位,並表現出記者暴力、政治偏向和媒體擁有權集中等問題,顯示出在「世界最大民主國」的報導自由正面臨危機。
自1780年Hicky's Bengal Gazette創刊以來,印度的媒體已經歷逾二百年的歷史。無論是印刷媒體、廣播還是電視,印度的媒體陣容在全球範圍內都是龐大的。擁有超過500個衛星電視頻道,其中80多個是新聞頻道,以及70,000家報紙的國家,印度無疑是全球最大的報紙市場。
然而,隨著媒體所有權的集中,越來越多的報導受到經濟利益的驅動,這使得某些新聞機構的獨立性受到質疑。許多報導被認為偏向執政黨,尤其是在目前掌權的人民黨(BJP)背景下。
多數媒體不僅僅是資訊的傳遞者,許多時候它們還充當了政府的喉舌,這樣的現象在近幾年愈演愈烈,導致報導中缺乏了多元與客觀的聲音。
根據2021年的報告,保護新聞自由的非政府組織表示,在莫迪政府的管理之下,對記者的騷擾事件顯著增加。過去的幾年間,許多記者因報導敏感話題而遭到威脅或職業生涯的結束,這不僅拋出了言論自由的質疑,也讓公眾對媒體的信任度下降。
《BBC新聞》指出,印度的新聞頻道無論是英語還是印地語,都存在相當程度的單邊報導。反映出的情況是,媒體生態系統可能已經被某種意識形態所綁架,進而影響到普通民眾接觸新聞的方式。
許多專家認為,當媒體機構受到企業或政治利益的驅動時,這將傷害民主社會應有的公正性,而造成的結果將是無法逆轉的。
印刷媒體方面,印度目前仍有眾多的印地語和英語日報,在讀者中的影響力不容小覷。隨著社交媒體的興起,數位媒體逐漸成為新聞報導的主流。然而,數位媒体的獨立性同樣受到商業利益的影響,部分數位媒體機構甚至轉向收費模式,希望透過訂閱來維持經營。
除了傳統的報紙與電視,數位媒體的發展也是不可忽視的。各類新聞網站如Scroll.in、The Wire和Firstpost等,雖然相對獨立於大型企業,但仍免不了受到資金來源的影響,傳遞的新聞內容可能會有意無意地偏向某些觀點。
印度媒體的所有權多元化有助於提供各種觀點,但由於資源的集中,許多報導往往被特定的群體或利益集團影響,出現了不少對社會弱勢群體的忽視。例如,有研究指出,職場中的社會階層不平等仍然影響著媒體的代表性,非主流群體的意見幾乎不會被納入報導。
媒體的集中反映出一種「信息貧富不均」的情況,而對於未來的社會而言,這是否能夠在某種程度上促進真正的社會公平?
在掌控與反抗之間,印度的媒體面臨的不僅是生存的挑戰,更是維持社會公義與多樣性的艱難任務。隨著企業化的深入發展,如何在新聞報導中保持獨立性,進而捍衛公眾的知情權,將是印度媒體未來面臨的重要課題。隨著經濟與政治生態的變化,印度的媒體將如何應對這些挑戰,成為未來討論的焦點。而在這樣的情勢之下,讀者自己是否能夠清晰地辨別哪些聲音才是真正客觀的呢?