主題分析(Thematic Analysis)是質性研究中最為常見的分析形式之一,其重點在於識別、分析與解釋質性數據中的意義模式(或稱「主題」)。相較於其他質性分析方法,如基礎理論、話語分析、敘事分析和詮釋現象學分析,主題分析通常被視為一種方法或技術,而其他方法則可以被描述為方法論或理論框架。主題分析可被視為多種不同方法的總稱,而非單一的方法。
“主題分析的靈活性使其在面對多樣化的數據和研究問題時,能夠輕鬆調整和適應。”
主題分析的使用可涵蓋各種質性數據,從訪談、焦點小組討論到調查和觀察等皆適用。這種方法不仅僅是對文本中短語或詞語的計數,而是深入挖掘數據中的明確和隱含意義。這一過程的核心是編碼,即通過識別數據中具有分析價值的項目並使用編碼標籤進行標記。透過編碼,研究者能夠從數據中建立主題。
根據心理學家維爾吉尼亞·布勞恩(Virginia Braun)和維多利亞·克拉克(Victoria Clarke)的觀點,主題分析主要可劃分為三種形式:編碼可靠性方法、代碼簿方法和反思性方法。反思性主題分析自2006年在期刊《質性研究心理學》中首次被提出以來,已成為主題分析的標杆,並獲得了超過120,000次的Google Scholar引文,展示了其在學術界的廣泛影響。
“主題的形成是一個動態的過程,研究者在其中扮演著積極的角色,而非被動的旁觀者。”
主題分析的靈活性是其一大特點,使得它能夠適應多種理論框架和研究設計,適合探索參與者的生活經驗、行為及社會過程等問題。透過這一方法,研究者能深入探討影響特定現象的因素及社會規範,在此過程中,主題的確定依賴於對數據的全面理解和分析。
雖然主題分析以其靈活性和廣泛適用性而受到青睞,但在分析階段,必然涉及到一定的哲學與概念假設。編碼過程可採取歸納或演繹的方式,這意味著主題的形成可能取決於數據的具體內容或先前的理論框架。主題的定義同樣存在多元性,部分學者認為主題應該基於共同意義,而另一些學者則主張主題僅需涵蓋與特定主題相關的信息摘要。
“在主題分析中,研究者的判斷力是確定哪些主題更為重要的關鍵工具。”
值得注意的是,主題分析的過程並非簡單地將數據中的主題逐一列出。研究者必須精心設計編碼過程中的問題,反思所選編碼背後的意圖以及與研究問題的關聯性。在質性研究中,模糊性和靈活性往往是其特徵,因此在進行主題分析時,需要不斷地評估和調整。
研究者在進行質性分析的過程中,也需要特別注意反思性日誌的使用。此類日誌幫助研究者追蹤自身的價值觀和判斷如何影響分析的最終結果,促進更為透明的研究過程。反思和記錄有助於防止分析過程中的主觀偏向,並鼓勵對數據的深思熟慮。
最後,在考量樣本大小時,沒有簡單的答案。許多質性研究者認為,樣本的數量和質量應基於研究問題的範圍、數據收集方法的豐富性等多樣因素來決定。盡管存在一些指南,但最終的判斷仍取決於研究者對數據的理解和詮釋。
在主題分析的探索過程中,我們應該思考:我們如何在這些質性數據的海洋中,找到那些深具意義的潛在主題,並用其真實地反映人類經驗的複雜性呢?