在2001年上映的喜劇電影《What's the Worst That Could Happen?》是由薩姆·威斯曼執導,並且由知名演員馬丁·勞倫斯和丹尼·德維托主演。雖然這部電影擁有強大的演技陣容,但卻因劇本平淡及搞笑元素不足而未能達到觀眾的期待。作為一部以美國作家唐納德·E·韋斯特雷克的書籍為基礎改編的影片,它承載著巨大的潛力,但卻未能發揮出來。
"這部電影的導演雖然有一定的能力,但劇情的展開卻讓人感到乏味和不滿意。"
從故事情節來看,《What's the Worst That Could Happen?》的情節圍繞著一名技術嫺熟的竊賊凱文·卡弗里(Kevin Caffery)和一位面臨財務困境的富商麥克斯·費爾班克斯(Max Fairbanks)。凱文偶然間遇見了拍賣畫作的安伯(Amber Belhaven),隨著故事進展,這兩名角色在金錢、忠誠和利益之間展開了一連串糾葛。
電影的關鍵問題出現在角色發展和劇情的推進上。雖然演員的選擇無可厚非,但導演未能有效地將他們的潛力挖掘出來,使得在銀幕上的表演顯得平淡無奇。
"才華橫溢的演員被一個無趣的劇本束縛,這樣的情況實在令人失望。"
評論家對這部電影的評價也不容樂觀。根據爛番茄網站的評分,該片僅獲得10%的「爛片」評價,平均分數僅為3.5分(滿分10分)。這種極其低迷的評分顯示出無論是劇本的質量,還是搞笑元素的設計都未能滿足觀眾的期望。著名影評人羅傑·伊伯特(Roger Ebert)直接指出,電影中的角色太多,但劇情卻不夠深入,加之兩位主演的表演風格不匹配,使得整部影片顯得格外混亂。
電影開頭提出的主要問題是,馬丁·勞倫斯和丹尼·德維托在劇情中的角色並未展現出其該有的深度和感染力。這對演員在過去的作品中都有著不錯的表現,但在這部電影中卻缺乏能夠發揮的舞台。正是這樣的情况,使電影無法讓人記住,即使是有些幽默的瞬間也難以抵消整體劇本的平淡。
"也許,最糟糕的事情就是這部電影淹沒了如此多的才華,卻仍然徒勞無功。"
在票房方面,電影在首週末收入1304萬美元,最終在全球的總票房僅為3846萬美元,無法彌補6000萬美元的製作成本。這樣的成績無疑證明了觀眾對它的反響冷淡,進一步強化了對演員的浪費感。而在頒獎季節,該片則源源不斷收到負面評價以及不佳的收視表現。
除了平淡的劇本外,電影在音樂方面也不無挑剔。音樂原創馬克·謝曼(Marc Shaiman)的得分在受訪時甚至表示,為這部「可怕的電影」作曲是他「最糟糕的工作」。這樣的評價,千絲萬縷地反映出這部電影在多個方面的失敗。音樂本可以為情節添加不同層次感,但最終卻也未能吸引觀眾的注意。
總而言之,《What's the Worst That Could Happen?》的失敗不僅僅是票房的失利,更多的是對馬丁·勞倫斯和丹尼·德維托這兩位才華橫溢演員的極大浪費。這部電影本可以是一部喜劇佳作,但最終卻淪落為一部讓人失望的作品。面對這樣的情況,我們不禁要想,真的是演員的技藝不夠出色,還是劇本本身的無趣才是罪魁禍首呢?