Language
Country/Area
No result found
人類盾牌的驚人歷史：甘地如何啟發這一抵抗策略？
人類盾牌這一概念，最早由印度國父甘地所提出，作為在面對強權時，抵抗壓迫的一種非暴力手段。在戰爭、衝突和政治鬥爭中，將平民用作保護合法軍事目標的一種策略，歷史悠久且深具爭議。
法律背景
根據1949年日內瓦公約及其1977年附加議定書，強迫受保護人員充當人類盾牌被視為戰爭罪。法律教授Eliav Lieblich曾指出：「武裝團體對其控制下的平民所造成的傷害負有一定責任。然而，認為這可以使另一方免於責任，則是不正確的。」法律教授Adil Ahmad Haque反駁了美國國防部的觀點，他認為，即使是被迫做出這一選擇的平民，仍然享有法律和道德的保護。
「即使是無辜的平民，也應當避免不必要和過度的傷害。」
20世紀的例子
第一次世界大戰
根據1907年海牙公約的第23條規定，戰鬥方不得迫使敵方國籍的民眾參加對其本國的戰爭行動。這意味著，在戰爭中，強迫平民行使軍事行為是被禁止的。
意大利入侵埃塞俄比亞
在第二次意義的埃塞俄比亞戰爭中，意大利軍隊系統性地轟炸醫療設施以打擊埃塞俄比亞國家。意大利指控埃塞俄比亞利用醫院作為隱蔽武器的基地。
阿拉伯起義
在英國的巴勒斯坦託管期間，英軍經常將被捕的阿拉伯民眾用作人類盾牌，目的是防止叛軍進一步攻擊。
冷戰後的世界
海灣戰爭
1990年，伊拉克入侵科威特後，薩達姆·侯賽因政府拘留數百名西方國家的公民，作為人類盾牌，意圖威脅參與軍事行動的國家。美國政府在聯合國安理會提交的報告中，譴責伊拉克故意將軍事武器部署於民居中，以平民作為保護。
以色列–巴勒斯坦衝突
在以色列與哈馬斯的多次衝突中，雙方均被指控利用平民作為人類盾牌。人權組織多次調查並指出，以色列國防軍在行動中使用巴勒斯坦人作為盾牌，試圖減少攻擊的後果。
21世紀的繼續
在當今的衝突中，如巴基斯坦的塔利班、叙利亞的反叛者及目前的也門衝突，無論是武裝團體或政府軍隊，均已利用平民作為人類盾牌的案例層出不窮，這引發了道德與法律的激烈討論。
甘地的影響
甘地的抵抗策略專注於不以暴力回應暴力，激發了無數後來者的靈感。人類盾牌的理念，不僅僅是戰爭中的策略，更是對弱勢者的聲援與保護。歷史上，甘地所提出的非暴力抵抗政策如何在現代衝突中得到重新解讀，成為值得思考的問題。
在這個充滿複雜道德抉擇的現代社會中，我們應該如何看待人類盾牌的使用？
