在當今的健康趨勢當中,許多消費者面對琳瑯滿目的健康食品標籤,常常會被“自然”、“低脂”這類字眼所吸引。然而,這些標籤的背後是否真如其字面所說,能夠帶來實際的健康效益呢?這一問題無疑讓消費者們倍感困惑。
根據健康食品的相關規定,在美國,食品標籤上的健康聲明受到美國食品藥物管理局(FDA)的監管,而廣告則由聯邦貿易委員會進行管理。FDA對於健康聲明的定義是,只有那些經過審核並且証實可以降低某些疾病風險的聲明,才能獲得授權。
在FDA的指導原則中,授權的健康聲明是“基於科學證據所支持的,並經過FDA審核、評估且公開發布的聲明。”
這意味著,對於任何聲明來說,並不是所有的“低脂”、“有機”都能在未經審查的情況下使用於標籤之上。如果隨意使用這些術語,那麼消費者所獲得的信息就會充滿誤導性。此外,FDA對於這些標籤的監管也不斷地在進行,而近年來也有不少品牌因為虛假標籤被曝光而受到處罰。
例如,某品牌在2018年就因為標注產品具有特定健康效益而遭到FDA的警告,而這些聲明卻缺乏相應的實證支持。這是消費者最不願意看到的情況,因為它們可能會在不經意間選擇了對健康並不實際有益的產品。
有專家指出,“消費者在選擇食品時,應提高警惕,避免被含糊不清的健康聲明所誤導。”
在加拿大和歐洲,健康聲明的規範雖然也存在,但其要求和標準可能因地區而異。在歐洲,歐洲食品安全局對於含有健康聲明的食品提供了規範,而在英國,法律規定所有的健康聲明必須是事實且不具誤導性。
除此之外,消費者也應該警惕那些受到生產商或市場推廣者資助的研究,因為這類研究的結果往往比獨立研究所得到的結果更為有利。很多時候,這類標籤的背後可能隱藏著商業利益,而非真正的健康考量。
“多數食品的健康益處聲稱都未受到充分的科學證據支持。”
在對營養補充劑的規範方面,美國FDA的政策也在不斷調整。自2003年以來,FDA對於“有關健康的聲明”的要求,也需要有一定的科學依據。這就使得消費者在選擇營養補充劑時,能夠更加清晰地了解其背後的科學支持程度。
無論你所選擇的產品如何標示,都應在了解這些標簽背後的意義前進行更為透徹的考量。消費者的健康不應該是商業操作的犧牲品,對於標簽上的各種健康聲稱,應該秉持著懷疑的態度,尋求具體的科學依據。現在,你願意再相信那些“自然”和“低脂”的標籤嗎?