Language
Country/Area
No result found
三種選擇：為什麼以色列政府拒絕讓巴勒斯坦權力機構重掌加薩？
2023年10月13日，以色列情報部門發佈了一份標題為「關於加薩民眾的政策建議」的政策文件，該文件在10月下旬遭到媒體泄露，引起了廣泛的辯論。這份長達十頁的文件提出了強制將加薩的230萬居民轉移至埃及西奈半島的建議，並將其視為以色列面對安全挑戰的一種解決方案。
這份文件被稱為「臨時概念文件」，並聲稱尚未在政府內部進行實質性討論。
文件中首度提出的方案A，即恢復巴勒斯坦權力機構在加薩的主權，但隨即被否決。文件指出，這項提案不僅無法有效阻止對以色列的攻擊，還可能成為巴勒斯坦民族運動的前所未有的勝利，導致以色列平民及士兵的重大損失。分析家們普遍認為，這種「選擇」令人擔憂，因為這意味著持續的衝突與不穩定局面。
「這是擁有最多風險的選擇。」
接下來的方案B提議建立一個新的地方政權，作為哈馬斯的替代，但同樣遭到了否決。文件中強調，這個新政權無法有效地減少對以色列的威脅，將無法爭取持久的和平穩定。
「這兩個方案都被認為是無效的，未能達到以色列的安全需求。」
因此，文件選擇了方案C，這一提議引發了強烈的爭議，實際上被許多人描述為種族清洗。此方案提出，要將加薩的居民轉移到埃及西奈半島，分為三個階段實施：首先在西奈建立臨時安置營，其次創建一個未定義的人道走廊，最終則是在北西奈建立永久居住城市。
該報告建議，為了防止堅持回加薩的居民，自以色列和埃及之間劃定一個數公里寬的安全區域。
「許多加薩居民已經表達出希望離開的意願。」
然而，該政策文件並未提供加薩在居民遷移後的未來發展藍圖，這引發了對該提案的倫理質疑。文件還提到，國際社會和特定國家的支持將對於此計畫的實施至關重要，包括土耳其、卡塔爾，以及北美的加拿大。值得注意的是，該報告中提及的內容在國際上可能引起極大的爭議，並對以色列的外交關係帶來長遠影響。
此外，文件的曝光進一步惡化了以色列與埃及之間的緊張關係，也引發了巴勒斯坦人強烈的反對聲音，重提了歷史上的「納克巴」，即大規模的強迫遷徙事件。
「此計畫引發了人們對人權和國際法的深刻關注。」
以色列官員稱這份文件為概念性文件，並表示這並未在政府內部進行嚴肅討論。但是，自文件曝光以來，以色列社會對該計畫的評價不一，有人認為這是合理的安全考量，而其他人則擔心這將使以色列進一步孤立於國際社會。
在當前的情況下，這是否意味著以色列將來將沿用更激進的政策以應對安全威脅？各方對該政策的反應將如何影響該地區未來的和平進程？
