Language
Country/Area
No result found
揭開15世紀英國的神秘：為何當時的證詞錄取方式如此不同？
在15世紀的英國，法律程序與今日相比，擁有截然不同的風貌。尤其是證詞的錄取方式，反映了當時社會對法律的理解和實踐。透過深入探討這一時期的法律制度，我們可以發現早期證詞錄取的獨特背景及其對現代法律程序的影響。
在15世紀，證詞的錄取往往是透過書面詢問的方式，並由法院指派的專業人士進行聆聽及摘要。
證詞錄取，在15世紀時，主要是藉由書面詢問問題來進行。這些問題並非由法律當事人或其律師提出，而是由法院的專業人士以閉門會議的方式進行。這樣的安排，雖然在某方面加強了法律程序的專業性，但同時也限制了當事人及其律師的參與，造成了程序的透明度極低。
當時的證人並不是逐字記錄其口述，而是以第三人敘述的方式進行整理，這樣的作法漸漸演變成我們今日所見的現代證詞錄取。
值得注意的是，證人的回答並未被完整記錄，反而是由法院指派的專業人士根據證人的回應進行總結。這項程序在當時意圖是保護證人的隱私以及證詞的準確性，然而缺乏逐字記錄也導致了事後的紀錄精確度不足，影響了法律判決的公平性。
直至19世紀初，隨著法律的演進，現代的證詞錄取程序開始在美國紐約發展。這一變化由詹姆斯·肯特法官推動，允許律師在證人面前隨意提問，而不是僅僅依賴於先前設定的書面問題。這個變革引入了律師的主動參與，使得證詞錄取更具動態和靈活性，也提高了證詞的透明度。
在這個新流程中，不僅當事人及律師可以參與，證人的證詞也得以在法院人員的監督下進行，更加保障了程序的公正。
隨著錄取程序的改革，舊有的證詞形式逐漸走入歷史。19世紀晚期，法庭記者開始進行逐字記錄，為證詞的準確性提供了保障。合併了普通法與衡平法的程序，最終確立了在法庭上對證人進行口頭證詞錄取的規範。
當前的證詞錄取制度
進入21世紀後，許多國家，包括美國和加拿大，繼續使用這種以「證詞錄取」為名的程序。雖然過程的形式已經有所演變，但關鍵的法律原則仍舊保持不變。現代的證詞錄取需要在律師及證人之間進行，並由專業的法庭記者負責紀錄。
如今日的證詞錄取程序，通常在律師辦公室或會議室進行，目的是為了讓每位當事人都能平等地獲取資訊，避免訴訟中的意外。
但這項制度仍然存在一些挑戰。由于法律程序在時間和資金上的消耗，導致許多律師及當事人在證詞錄取過程中感到焦慮與困擾。近年來，隨著科技的發展，線上錄取和數位化的蔓延也開始改變了證詞錄取的形式，使其更加靈活且容易接入。
總結來看，15世紀的證傳錄取方式對現代法律程序的發展起了重要的推動作用，從最基本的概念到今日的變革，無時無刻不影響著法律的實踐與發展。
透過比較歷史，我們不禁思考，未來的證詞錄取方式會是如何演變的？
