Language
Country/Area
No result found
التيار السياسي الخفي في أستراليا: من هي القوة الحقيقية وراء فصيل" المؤسسة "؟
في السياسة الأسترالية والعمليات الاجتماعية، غالبًا ما يستخدم مصطلح "المؤسسة" لوصف مجموعة النخبة التي تسيطر على النظام السياسي. ولا تمارس هذه المجموعات تأثيرًا كبيرًا على سياسات محددة فحسب، بل تشكل أيضًا قوة غير مرئية في المناخ السياسي. إن استخدام هذا المصطلح فريد من نوعه مقارنة بالوضع في البلدان الأخرى ويستحق المزيد من المناقشة.
وفقًا للتحليل، فإن الأحزاب السياسية الرئيسية في أستراليا، وبالتحديد حزب العمل وحزب التحالف (الحزب الليبرالي والحزب الوطني)، يُنظر إليهم عادةً على أنهم ممثلون لـ "فصيل المؤسسة". ومع ذلك، فإن الدعم الذي تدعمه هذه الأحزاب لا يقتصر على زعماء الأحزاب، بل يرتبط بهياكل اجتماعية ومصالح اقتصادية أوسع.
في أستراليا، غالبًا ما تتأثر صياغة وتنفيذ العديد من السياسات بالمجموعات المالية والنخب الاجتماعية التي ترتبط ارتباطًا وثيقًا بالسياسة.
على سبيل المثال، تعمل العلاقات بين العديد من مشاهير الشركات والشخصيات السياسية على تعزيز ظهور هذه المجموعات وتأثيرها في عملية صنع القرار. وقد أثار هذا الوضع شكوكاً عامة وتأملات حول "فصيل المؤسسة"، مما جعل الناس يبدأون بالتفكير في ماهية القوى التي تقف وراءها وكيف تؤثر على اتجاه البلاد.
لا يسيطر "المؤسسيون" على كل شيء في صياغة السياسات فحسب، بل يستخدمون أيضًا وسائل الإعلام والخطاب العام والسلطة الثقافية بشكل فعال للحفاظ على سلطتهم. ومع تزايد وضوح التكتيكات السياسية ضد المعارضة، تزايد القلق العام والاستياء، مما يدعو إلى التشكيك في تأثير هذه المجموعة.
إن وجود "الفصائل المؤسسة" يجعل إمكانية تحفيز الإصلاح السياسي أكثر صعوبة لأن الهياكل ذات الصلة تحافظ على علاقة مترابطة.
في عمل المجتمع، يشبه "فصيل المؤسسة" شبكة تربط جميع المستويات بشكل وثيق. وعلى هذه الخلفية، تراجعت ثقة المواطنين العاديين في المشاركة السياسية تدريجياً، الأمر الذي أدى إلى انتشار لامبالاة الناخبين واستيائهم.
ومع ذلك، فهذه أيضًا فترة مثيرة للتفكير. مع ظهور وسائل التواصل الاجتماعي والنشر السريع للمعلومات، أظهر الجمهور فضولًا وانتقادًا غير مسبوقين تجاه "المؤسسيين" الأكثر نفوذاً. ولم يعد الناس ينتظرون ويرون بهدوء، بل بدأوا يبحثون عن فرص للتغيير، وتتزايد شكوكهم بشأن النظام القائم يوما بعد يوم.
لقد بدأ العديد من الناس يتساءلون: هل لا يزال هيكل السلطة هذا مناسبًا لمجتمع اليوم المتنوع والسريع التغير؟
في الانتخابات الفيدرالية لعام 2019، اختار الناخبون الأستراليون حكومة محافظة، الأمر الذي أثار مناقشة أعمق حول "فصيل المؤسسة". فهل يمثل اختيار إعادة الانتخاب هذا قبول المجتمع للنظام الحالي، أم أنه نتيجة لافتقار الناس إلى الأمل في التغيير في السياسة السائدة؟
وحتى لو ظهرت قوى المقاومة الناشئة على الساحة السياسية تدريجيًا، فإنها ستظل بحاجة إلى الوقت لكسب الدعم السائد. في هذا الوقت، اتسعت المسافة بين النخب السياسية والناس العاديين مرة أخرى، كما تسببت المواجهة بين الاستبداد والحرية في مواجهة المجتمع بأكمله لتحديات عميقة.
في هذا التيار السياسي الخفي، تتشابك الأصوات المؤيدة والمعارضة لفصيل المؤسسة في كل ركن من أركان المجتمع. كيف ستشكل خيارات الناس وأفعالهم الهياكل السياسية والاجتماعية المستقبلية؟ فهل من الممكن حقاً كسر هذا الفهم المغلق والضمني لدوائر السلطة؟
ونتيجة لذلك، يستمر النقاش حول القوة الحقيقية التي تتمتع بها "المؤسسة". ولا يعد هذا النقاش مجرد اتهام للنخبة، بل يكشف أيضًا عن مدى تعقيد عمل السلطة وتأثيرها العميق على حياة الناس. ما هو دور المواطنين في هذا التيار؟ فكيف ينبغي لنا أن نجد مخرجاً مفعماً بالأمل في مواجهة القوة هذه؟
