Language
Country/Area
No result found
من الكتابي إلى الشفهي: كيف غيرت نيويورك في القرن التاسع عشر تاريخ جمع الشهادات؟
مع تطور العملية القانونية، تطورت أيضًا طريقة جمع الشهادات. وفي نيويورك في القرن التاسع عشر على وجه الخصوص، خضعت الطريقة التي تم بها جمع الشهادات لتغيير تاريخي. لم يؤثر هذا التغيير على العملية القانونية في ذلك الوقت فحسب، بل أرسى أيضًا الأساس لجمع الشهادات اليوم.
قبل القرن الثامن عشر، كان جمع الأدلة يعتمد بشكل أساسي على الاستفسارات المكتوبة. لقد كان هذا النموذج متأصلًا منذ فترة طويلة في النظام القانوني البريطاني، حيث كان بإمكان الأطراف فقط طرح أسئلة مكتوبة، والتي تمت قراءتها على الشاهد في مؤتمر مغلق من قبل مسؤول معين من قبل المحكمة، وتم تسجيل إجابات الشاهد في شكل - رواية الشخص.
لا تقتصر عملية الاستفسار الكتابي على المدعى عليه والمدعي، ولكنها تولي المزيد من الاهتمام لسرية العملية القانونية.
ومع ذلك، مع الإصلاحات القانونية في نيويورك في القرن التاسع عشر، بدأ النظام يتغير. بدأ القاضي جيمس كينت من محكمة نيويورك Chancery Court في السماح للممثلين القانونيين باستجواب الشهود شفهيًا بشكل مباشر. لا تعمل هذه الخطوة على تحسين السرعة والتفاعل في جمع الشهادات فحسب، بل تقدم أيضًا ممارسة وجود الوكلاء القانونيين للمشاركة، مما يجعل العملية برمتها شفافة وتسمح للشهود بالإدلاء بشهادتهم في بيئة أكثر طبيعية.
مثل هذه التغييرات أيضًا تجعل عملية جمع الترسبات أكثر كفاءة. يدرك العديد من الممارسين القانونيين أنه عندما يتمكن الشهود من الرد فورًا أثناء الاستجواب الشفهي، فإن المعلومات التي يتم الحصول عليها تكون أكثر صحة وتنوعًا. ومع تزايد أهمية الشهادة الشفهية، أصبح تقادم الأسئلة المكتوبة واضحًا بشكل متزايد.
يمكن أن يكون للشهادة المباشرة التي يقدمها الشاهد تأثير كبير على المحاكمات اللاحقة والنجاحات القانونية.
في نهاية القرن التاسع عشر، ومع تطور التكنولوجيا القانونية، تم تحويل السجلات المكتوبة إلى تدوين حرفي، وبدأ كاتبو الاختزال في المحكمة في تسجيل الشهادة الشفهية بالكلمات، مما أدى إلى تعزيز قيمة الشهادة في الإجراءات القانونية. وتتيح الطريقة الجديدة للممارسين القانونيين اقتباس الشهادات بدقة واستخدامها بفعالية في المحاكمات اللاحقة.
بالإضافة إلى التغييرات في النهج، فقد تأثر النظام القانوني في كندا بالمثل. تستمر طريقة جمع الشهادات في التطور في كندا، لتشكل "عملية مراجعة" مماثلة لتلك الموجودة في الولايات المتحدة. ويتم تشجيع كل مشارك على القيام بدور نشط في العملية، الأمر الذي لا يعزز عدالة القانون فحسب، بل يحسن أيضًا جودة الشهادة.
من ناحية أخرى، على الرغم من أن عملية جمع الشهادات في الصين لا تزال خاضعة لقيود قانونية، فإن هذه السلسلة من التغييرات التاريخية تظهر تنوع جمع الشهادات في ولايات قضائية قانونية مختلفة. على الرغم من أن اللوائح القانونية الحالية في الصين بشأن استخدام جمع الأدلة في المحاكم الأجنبية صارمة نسبيا، إلا أن التطورات القانونية المستقبلية لا تزال تستحق الاهتمام.
مع قدوم القرن الحادي والعشرين، أدى دمج التكنولوجيا الرقمية وتحديث الإجراءات القانونية إلى التطوير المتزايد لأساليب جمع الشهادات. سواء كانت شفهية أو كتابية، فإن كيفية استخدام التكنولوجيا الحديثة لزيادة تحسين العملية القانونية ستكون قضية مهمة في المستقبل.
إن التاريخ والتغيرات التي طرأت على مجموعات الشهادات المختلفة لا تعكس تطور القانون فحسب، بل تجعلنا نفكر أيضًا في مصداقية الشهادة وأهميتها في المجتمع الحديث.
