في تاريخ استكشاف الفضاء في ناسا ، أصبح تطوير صاروخ آريس الأول ومقارنته مع صاروخ الحالة الصلبة في مكوك الفضاء موضوعًا يستحق التفكير.يهدف Ares I ، كجزء من مشروع Kauss ، إلى دعم المهام البشرية لاستكشاف القمر والمريخ ، في حين أن صواريخ الحالة الصلبة هي عنصر رئيسي في مكوك الفضاء.إذن ، ما هي الاختلافات بين الاثنين من حيث التصميم والوظيفة والتكنولوجيا؟
الصاروخ الأول في Ares I المرحلة الأولى له فرق كبير في التصميم مع صاروخ الحالة الصلبة للفضاء (SRB).يعتمد صاروخ Ares I من المرحلة الأولى على تصميم SRB لمكوك الفضاء ، لكنه يضيف فقرة خامسة لتعزيز دفعها.يتكون صاروخ الحالة الصلبة في مكوك الفضاء من أربع فقرات ، مصممة لحمل الطاقم والبضائع في نفس الوقت أثناء الإطلاق.
تم تصميم صاروخ المرحلة الأولى من Ares I للتركيز على نقل الطاقم وتحسينه لمهام الطيران الفضائي البشري ، والذي يختلف اختلافًا أساسيًا عن مهمة مكوك الفضاء.
يستخدم الترتيب العلوي لـ ARES I محرك الصواريخ J-2x ، وهو محرك هيدروليكي فعال هو أبسط ولديه القدرة على البدء في الهواء مقارنةً بمحرك RS-25 الرئيسي للمكوك الفضائي.لا تحتوي صواريخ الحالة الصلبة على وظيفة البدء في الهواء ، ولكنها تعتمد على وضع احتراق محدد لإثباته.
المهمة الرئيسية لـ Ares I هي نقل كبسولة Orion متعددة الأغراض المأهولة ، المصممة لأداء مهام استكشاف بشرية أكبر ، بما في ذلك البعثات إلى محطة الفضاء الدولية والقمر والمريخ المستقبلي.تم تصميم مكوك الفضاء كأداة نقل للفضاء قابلة لإعادة الاستخدام لمختلف البعثات ، بما في ذلك إطلاق الأقمار الصناعية ودعم بناء المحطة الفضائية الدولية.
سواء تم تصميمه أو تشغيله ، فإن Ares I و Rockets Solid-State of the Space Shuttle لها مهام مختلفة ، والتي تعكس خلفياتها التنموية والرؤى المستقبلية.
Ares I على الأمان أثناء عملية البحث والتطوير وأجرى اختبارات متعددة على نظامها.وفقًا لتقييم ناسا ، يتم تصنيف سلامة آريس الأول ضعف ما يقرب من تصاميم أطلس أو دلتا الرابع.شهدت صاروخ الحالة الصلبة في مكوك الفضاء العديد من عمليات الإطلاق والأزمات ، الأكثر شهرة هي حوادث تشالنجر وكولومبيا.
في عملية تطوير ARES I ، كانت مشكلة التكلفة دائمًا مشكلة صعبة يجب على ناسا حلها.وفقًا لبعض التقارير ، ارتفعت التكلفة المقدرة لتطوير ARES I عامًا بعد عام حتى الإلغاء النهائي.على الرغم من أن مكوك الفضاء ، كمشروع طويل الأجل لناسا ، كان مكلفًا في البداية ، إلا أنه موازنة تدريجياً النفقات الإجمالية مع النضج على التكنولوجيا وإعادة استخدامها.
عند تحليل تصميم Ares I وصاروخ الحالة الصلبة في مكوك الفضاء ، يمكننا أن نرى الفرق الأساسي بين الصواريخ.كسلاح للبشر في المستقبل لاستكشاف مساحة أعمق ، فإن Ares I لديها فلسفة تصميم مختلفة تمامًا واستخدام الأهداف من مكوكات الفضاء التقليدية.على الرغم من أنني لم أستخدم في النهاية كما هو متوقع ، إلا أن مساهمتها في تكنولوجيا الفضاء الجوي تستحق تفكيرنا العميق.
الجمع بين التحليل أعلاه ، فإنه يجعل الناس يرغبون في مناقشة كيف سيستفيد استكشاف الفضاء في المستقبل من مفاهيم التقدم التكنولوجي اليوم؟