Language
Country/Area
No result found
الهجرة من الريف إلى الحضر: كيف تؤثر على تطور التفاوت الاجتماعي؟
مع التقدم السريع للعولمة، أصبحت الهجرة من الريف إلى الحضر تحديًا كبيرًا تواجهه العديد من البلدان. وفي هذه العملية، استمرت أيضًا عدم المساواة الاجتماعية في التطور. وسواء كان الأمر يتعلق بنمو الفرص الاقتصادية أو التغيرات في البنية الاجتماعية، فقد أثار ذلك تفكيراً عميقاً حول طبيعة عدم المساواة.
افترض الخبير الاقتصادي سيمون كوزنتس في خمسينيات وستينيات القرن العشرين أنه مع تطور الاقتصادات، تعمل قوى السوق أولاً على زيادة التفاوت الاقتصادي ثم تقليصه.
تنص هذه الفرضية، التي عُرفت فيما بعد باسم منحنى كوزنتس، على أنه في المراحل الأولى من النمو الاقتصادي، تكون الفجوة في الدخل بين الأسر الغنية والفقيرة شديدة. ومع ذلك، مع استمرار التنمية، ستضيق هذه الفجوة في نهاية المطاف. مما لا شك فيه أن اقتراح هذه النظرية يوفر منظورًا مهمًا لفهم التأثير الاجتماعي للهجرة من الريف إلى الحضر.
مع تحسن الأجور وظروف المعيشة، ينتقل سكان الريف إلى المدن بحثًا عن فرص جديدة. وعلى الرغم من أن وصولهم جلب الموارد البشرية إلى المدينة، إلا أنه أثار أيضًا ضغوطًا ومنافسة على الهيكل الصناعي، وخاصة التغيرات في الطلب على الوظائف ذات المهارات المنخفضة. وبالتالي، قد يواجه سكان المناطق الحضرية الوافدون حديثاً ضغوطاً على الأجور وزيادة تكاليف المعيشة، مما يزيد من تعميق عدم المساواة بين المناطق الحضرية والريفية.
وأشار كوزنتس إلى أنه عندما يمر بلد ما بالتصنيع، ينتقل مركز الثقل الاقتصادي إلى المدينة، ويتناقص عدد سكان الريف. وتترافق هذه العملية مع زيادة عدم المساواة في الدخل.
ومع ذلك، تم تحدي هذه النظرية تدريجيًا في الأبحاث اللاحقة. ويشير العديد من الاقتصاديين إلى أنه من المبالغة في التبسيط التنبؤ بأن فجوة التفاوت سوف تتضاءل ببساطة بشكل طبيعي مع تطور الاقتصاد. في السنوات الأخيرة، أظهرت الأبحاث أن فجوة التفاوت في العديد من البلدان المتقدمة قد تزايدت منذ ستينيات القرن العشرين، الأمر الذي أدى إلى رسم منحنى كوزنتس وكأنه سلسلة من التقلبات وليس منحنى واحد "مقلوب على شكل حرف U".
على سبيل المثال، أظهرت بعض اقتصادات شرق آسيا نموًا اقتصاديًا سريعًا في الفترة ما بين عامي 1965 و1990، وهي الظاهرة المعروفة باسم "معجزة شرق آسيا". وفي هذه العملية، لم تتبع هذه البلدان منحنى كوزنيتس التقليدي. وفي مواجهة التحسن المستمر في مستويات المعيشة وانخفاض معدلات الفقر، أظهرت هذه البلدان نمطاً من النمو المستقر.
أشار الباحث جوزيف ستيجليتز إلى أنه من خلال إصلاح الأراضي وسياسات التعليم الشامل، مكنت دول شرق آسيا من توزيع فوائد النمو الاقتصادي على نطاق أوسع على كل مستويات المجتمع، وبالتالي تعزيز الدورة الحميدة.
بالنظر إلى البيئة التي تحكمها العولمة، فإن القوة الدافعة للتنمية الاقتصادية لم تعد التصنيع البحت. وما حل محله هو التأثير المشترك للتغيرات البنيوية الأكثر تعقيدا وعوامل التفاوت. ويشير هذا أيضًا إلى أنه مع تسارع التوسع الحضري، قد يختلف شكل عدم المساواة من مكان إلى آخر ويرتبط ارتباطًا وثيقًا بالسياسات الاجتماعية، والفرص التعليمية، والعوامل المؤسسية الأخرى.
يشير النقاد إلى أن منحنى كوزنتس يعتمد فقط على خلفية تاريخية محددة وليس عالميًا. عند التحكم في المتغيرات التاريخية والاقتصادية الإقليمية، غالبًا ما يكون من الصعب تحديد وجود منحنى على شكل حرف U. وفي العديد من البلدان التي تواجه الفقر، يتشابك توزيع الدخل مع هياكل عدم المساواة التي لا مفر منها والتي لا يمكن حلها عن طريق البيانات الاقتصادية البسيطة.
اكتشف الباحث غابرييل بالما مؤخرا أن العديد من البلدان لا تظهر منحنى كوزنتس في توزيع التفاوت بين الناس، مما يدل على أن السبب الجذري لعدم المساواة ليس النتيجة الوحيدة للنمو الاقتصادي.
الآن، مع تقدم التوسع الحضري، أصبحت فعالية السياسات الاجتماعية ذات أهمية متزايدة. إن كيفية ضمان استفادة الجميع من ثمار النمو الاقتصادي، وليس فقط القلة العليا، أصبحت تحديا كبيرا يواجه المجتمع اليوم. علاوة على ذلك، يسلط هذا الاتجاه الضوء مرة أخرى على أهمية التعليم والتدريب على المهارات في نجاح دمج المهاجرين الريفيين في الاقتصاد الحضري.
في المستقبل، نحتاج إلى التفكير في كيفية تقديم سياسات الأمن العام وأنظمة الضمان الاجتماعي الدعم للتوسع الحضري. كيف ينبغي للمدن أن تواجه اتساع فجوة التفاوت الاجتماعي من أجل إنشاء أنظمة اقتصادية أكثر شمولا؟
