Language
Country/Area
No result found
Geheimnisse des Ohrs: Wie das Hörintegrationstraining die Therapiewelt veränderte?
Auditory Integration Training (AIT) ist eine Behandlungsmethode, die vom französischen Arzt Guy Bérard entwickelt wurde. Er propagiert AIT als Lösung für klinische Depressionen und Selbstmordtendenzen und behauptet gleichzeitig, sehr positive Ergebnisse bei der Lösung der Probleme von Legasthenie und Autismus erzielt zu haben. Allerdings fehlt es diesen Behauptungen an ausreichender empirischer Unterstützung. AIT umfasst typischerweise 20 halbstündige Sitzungen über zehn Tage, in denen die Patienten speziell gefilterte und modulierte Musik hören. Diese Technologie wurde erstmals in den frühen 1990er Jahren zur Behandlung von Autismus eingesetzt, ist jedoch noch weitgehend experimentell und kann nicht durch wissenschaftliche Standards gestützt werden.
„Obwohl AIT viele Unterstützer hat, hat die wissenschaftliche Gemeinschaft immer noch starke Zweifel an seiner Wirksamkeit.“
Aus Sicht des Trainingsprozesses besteht der Zweck von AIT darin, die Hörverzerrungen und allergischen Reaktionen zu lösen, denen Menschen während des Wahrnehmungsprozesses begegnen. Insbesondere bei Menschen mit Lernbehinderungen, einschließlich Menschen im Autismus-Spektrum, können diese sensorischen Überempfindlichkeiten zu Unbehagen und Verwirrung führen und ihre Konzentrations-, Verständnis- und Lernfähigkeit beeinträchtigen. Daher erfordert das AIT-Training in der Regel, dass Kinder innerhalb von zehn Tagen zwei 30-minütige Sitzungen pro Tag besuchen. Die Sitzungen bestehen aus gefilterter Musik, die ein breites Frequenzspektrum abdeckt und individuell an die Bedürfnisse jedes Kindes angepasst wird.
„Derzeit ist kein AIT-Gerät von der FDA für die Vermarktung als Medizinprodukt zugelassen.“
Bezüglich der Sicherheit der AIT zeigt eine umfassende Bewertung, dass die AIT nicht ausreichenden wissenschaftlichen Standards entspricht. Bewertungen der AIT durch mehrere Berufsverbände in den Vereinigten Staaten ergaben, dass sie als experimentelles Verfahren betrachtet werden sollte und gemeinsam daran gearbeitet werden sollte, das Bewusstsein der Patientenfamilien für ihre Wirksamkeit zu stärken. Das New York State Department of Public Health kam zu dem Schluss, dass AIT keine zufriedenstellende Wirksamkeit zeigte und empfahl, es nicht zur Behandlung von Kindern mit Autismus einzusetzen. Es ist erwähnenswert, dass auch Taiwans Ärzte- und Gesundheitskreise tendenziell eine konservative Sicht auf die AIT haben und sie nicht als formelle medizinische Option aufgenommen haben.
Die Geschichte und Entwicklung von AIT
Guy Bérards Buch „Audition Égale Compportement“ war das erste Buch, das AIT vorstellte. Später machte „The Sound of a Miracle“ von Annabel Stehli AIT in der englischsprachigen Welt berühmt, als das Buch ihre Tochter beschrieb , ein autistisches Mädchen, das eine AIT-Behandlung erhielt, generierte eine große Anzahl von Followern. Bis 1994 hatten mehr als 10.000 Kinder und Erwachsene in den Vereinigten Staaten diese Ausbildung erhalten. Die Kosten lagen zwischen etwa 1.000 und 1.300 US-Dollar, und AIT hat sich zu einer Milliarden-Dollar-Industrie entwickelt.
„Zu den vielen Praktikern der AIT gehören Logopäden, Audiologen, Ergotherapeuten usw., aber derzeit gibt es keine spezifischen Anforderungen an die Berufsausbildung.“
Während der Entwicklung der AIT hatte auch die Forschung des französischen HNO-Arzt Alfred Tomatis einen tiefgreifenden Einfluss darauf. Tomatis entdeckte den engen Zusammenhang zwischen Hören und Sprache. Die gesamte von ihm vorgeschlagene Theorie der Hörstimulation ging davon aus, dass das Gehirn die Fähigkeit besitzt, sich selbst neu zu trainieren, sodass eine gesunde Hörumgebung dazu beitragen kann, die Sprachfähigkeit eines Menschen zu verbessern. Obwohl erste Studien Hoffnung machten, konnten nachfolgende groß angelegte kontrollierte Studien die Wirksamkeit der AIT nicht belegen, was zu wachsenden Herausforderungen für die Technologie führte.
Wissenschaftliche Zweifel und zukünftige Möglichkeiten
Aktuelle systematische Übersichten liefern keine ausreichenden Belege für die Wirksamkeit der AIT. Obwohl die Berichte keine signifikanten Nebenwirkungen zeigten, schlagen Berufsverbände vor, dass AIT als experimentelle Behandlung betrachtet werden sollte, die weiterer Studien bedarf. Dies hat den Einsatz der AIT bei der Behandlung von Autismus eingeschränkt und ist nicht zu einer standardmäßigen klinischen Behandlungsmethode geworden. Da die medizinische Gemeinschaft großen Wert auf wissenschaftliche Forschungsergebnisse legt, ist es möglich, dass in Zukunft neue und überzeugendere Studien auftauchen, die diese Technologie unterstützen oder widerlegen?
