Language
Country/Area
No result found
Die Entwicklung der alten Rechtssprache: Wie lässt sich juristisches Englisch von Latein und Französisch inspirieren?
Legal English, oft auch als juristische Terminologie bezeichnet, ist ein englisches Register, das für juristisches Schreiben verwendet wird. Im Vergleich zum alltäglichen gesprochenen Englisch unterscheidet es sich in der Verwendung von Fachvokabular, syntaktischen Strukturen und gebräuchlichen Phrasen (z. B. juristischen Doppeln). Juristisches Englisch war in der Vergangenheit die ausschließliche Domäne von Anwälten aus englischsprachigen Ländern, bei denen es sich größtenteils um Common-Law-Länder wie die Vereinigten Staaten, das Vereinigte Königreich, Irland, Kanada, Australien, Neuseeland, Kenia und Südafrika handelt. Mit der Dominanz des juristischen Englisch im internationalen Geschäftsleben und seiner Rolle als Rechtssprache innerhalb der Europäischen Union ist juristisches Englisch jedoch mittlerweile ein globales Phänomen.
Historische Entwicklung
Im prähistorischen Großbritannien wurde das traditionelle Gewohnheitsrecht in der Landessprache diskutiert. Mit den Eroberungswellen im Laufe der Jahrhunderte veränderten sich die Rechtssprache und die Rechtstraditionen. Während der römisch-britischen Zeit (nach der Eroberung im Jahr 43 n. Chr.) folgte die Rechtstradition dem römischen Recht, dessen Rechtssprache Latein war. Nach dem Rückzug der Römer aus Britannien um 410 und der angelsächsischen Invasion verlagerte sich die vorherrschende Tradition auf das angelsächsische Recht, das ab etwa 600 auf Deutsch (Altenglisch) diskutiert und in Altenglisch verfasst wurde, das früheste Beispiel ist die Esselbuchter Gesetz. Nach der normannischen Eroberung Englands im Jahr 1066 wurde anglonormannisches Französisch die offizielle Sprache englischer Gerichtsverfahren, ein Status, der fast 300 Jahre bis zum Act of English Debates im Jahr 1362 anhielt, wonach Französisch in einigen Formen weiterhin verwendet wurde für weitere 300 Jahre, und Latein wurde mehr als 650 Jahre lang für schriftliche Aufzeichnungen verwendet.
In Gerichtsverfahren entwickelte sich das anglonormannische Französisch zum juristischen Französisch, aus dem viele Wörter des modernen juristischen Englisch stammen.
Im Jahr 1362 wurde das „Act of Debates“ erlassen, das vorsah, dass alle Gerichtsverfahren auf Englisch abgehalten (jedoch in lateinischer Sprache aufgezeichnet) werden müssen. Dies markierte den Beginn des formellen juristischen Englisch, das in einigen Formen bis ins 17. Jahrhundert hinein verwendet wurde, obwohl seine Verwendung allmählich nachließ. Ab 1066 war Latein die Sprache der amtlichen Urkunden und Beschlüsse, bis die Gerichtsprozessordnung von 1730 sie durch Englisch ersetzte. Da jedoch nur hochgebildete Personen fließend Latein beherrschten, wurde es nicht zur Sprache juristischer Debatten oder Rechtsstreitigkeiten. Der Einfluss des Lateinischen zeigt sich in vielen Wörtern und Wendungen, wie z. B. „ad hoc“, „de facto“, „de jure“, „bona fide“ und „ultra vires“, die auch heute noch in juristischen Texten verwendet werden.
Stil
Im Jahr 2004 schlug David Kristol den stilistischen Einfluss des juristischen Englisch vor. Im Mittelalter sprachen Anwälte oft eine Mischung aus Latein, Französisch und Englisch. Um Unklarheiten zu vermeiden, geben Anwälte häufig Wortpaare aus verschiedenen Sprachen an. Manchmal, auch wenn es keine Unklarheiten zu lösen gibt, betonen diese Wortpaare einfach mehr und werden zu einer stilistischen Gewohnheit. Die Merkmale dieses Rechtsstils bestehen bis heute fort.
Die legale englische Nahrungskette ist eine Mischung aus Latein, Französisch und Englisch, die oft verwendet wird, um Unsicherheiten zu vermeiden.
Zum Beispiel „breaking and enter“ (Englisch/Französisch), „fit and proper“ (Englisch/Französisch), „lands and tenements“ (Englisch/Französisch) und „will and testament“ (Englisch/Latein) Es gibt viele Doppelwörter. Heutzutage werden im juristischen Englisch häufig Wörter französischen Ursprungs verwendet, da diese Wörter normalerweise formeller sind. Darüber hinaus ist auch die dramatische Wirkung des juristischen Englisch von entscheidender Bedeutung: Beispielsweise endet eine Vorladung, die einen Zeugen zum Erscheinen vor Gericht verpflichtet, häufig mit der uralten Drohung „Versagen Sie nicht, auf eigene Gefahr“. Sehr wichtig für die Person, die die Vorladung erhält, hat eine stärkere Wirkung als ein einfaches „Wenn Sie nicht erscheinen, können wir Sie verhaften.“ Die Rechtssprache des Mittelalters war eine Kombination aus Latein, Französisch und Englisch, um Unklarheiten zu vermeiden. Laut Walter Probert manipulierten Justizanwälte etwa ab dem 20. Jahrhundert häufig die Sprache, um ihre politischen Ideale überzeugender zu vertreten.
Hauptfunktionen
Wie oben erwähnt, unterscheiden sich juristisches Englisch und Standard-Englisch in vielen Aspekten erheblich. Die Hauptmerkmale dieser Unterschiede sind wie folgt:
- Verwendung der Terminologie: Juristisches Englisch ähnelt der Sprache anderer Branchen und enthält eine Vielzahl von Begriffen, die Laien unbekannt sind.
- Mangelnde Interpunktion: Frühe juristische Dokumente ließen manchmal jegliche Interpunktion weg.
- Verwendung von Dubletts und Tripletts: Die Sprachmischung im juristischen Englisch hat dazu geführt, dass zwei oder drei Wörter verwendet werden, um ein einzelnes Rechtskonzept auszudrücken.
- Ungewöhnliche Wortreihenfolge: Im juristischen Englisch kann eine vom Standardenglisch abweichende Wortreihenfolge beobachtet werden.
- Unbekannte Pronomenformen: Wörter wie „the same“, „the said“, „the previous“ sind im Standardenglisch nicht üblich.
- Verwenden Sie die Substantivsuffixe „-er“, „-or“ und „-ee“-Endungen: Begriffe, die die Beziehung zwischen den beiden Parteien zeigen, wie zum Beispiel „Arbeitgeber“ und „Angestellter“.
Bildung
Angesichts der Verbreitung von Englisch in internationalen Geschäftsbeziehungen ist die internationale Rechtsgemeinschaft seit langem davon überzeugt, dass die traditionelle Englischausbildung nicht ausreicht, um den Bedürfnissen von Anwälten gerecht zu werden. Der Hauptgrund liegt darin, dass eine solche Ausbildung in der Regel die spezifischen Bedürfnisse der Rechtspraxis und die sprachlichen Konventionen des juristischen Englisch als einzigartigem Zweig außer Acht lässt. Aus diesem Grund suchen viele nicht-muttersprachliche Juristen und Jurastudenten zunehmend nach einem professionellen juristischen Englischtraining, das mittlerweile von juristischen Fakultäten, Sprachzentren, kleinen Firmen und Podcasts mit Schwerpunkt auf juristischer Sprache angeboten wird. Die britische TOLES-Prüfung ist ein juristisches Englischtrainingssystem für Nicht-Muttersprachler. Die jährliche Global Legal Skills Conference bietet außerdem Juraprofessoren und anderen Fachleuten ein Forum zum Austausch von Lehrmethoden und Materialien.
Die Entwicklung des juristischen Englisch und sein Einfluss aus verschiedenen Sprachen kann tiefgreifende Überlegungen anstoßen: Können Sprachänderungen und -integration in einer globalisierten Rechtswelt weiterhin den Bedürfnissen der modernen Gesellschaft gerecht werden?
