Language
Country/Area
No result found
Warum wird das Wort ‚Adivasi‘ nicht in der indischen Verfassung verwendet? Was steckt dahinter?
Adivasi sind eine heterogene Stammesgruppe auf dem indischen Subkontinent. Der aus dem Sanskrit stammende Begriff wurde erstmals in den 1930er Jahren von politischen Aktivisten geprägt, um diesen Stammesvölkern eine indigene Identität zu verleihen und behaupteten, sie seien die ursprünglichen Bewohner der Region. Bewohner. Die indische Regierung lehnt diesen Begriff allerdings offiziell ab und übernimmt stattdessen die in der indischen Verfassung definierten Begriffe „Scheduled Tribes“ und „Janjati“. Laut Statistik nimmt die Adivasi-Gemeinschaft einen beträchtlichen Anteil an der Gesamtbevölkerung Indiens und Bangladeschs ein. Die Adivasi-Bevölkerung in Indien beträgt etwa 104,2 Millionen, was 8,6 % der Gesamtbevölkerung entspricht.
Definition und Bedeutung von Adivasi
Der Begriff Adivasi bezeichnet verschiedene ethnische Gruppen, die vermutlich auf dem indischen Subkontinent beheimatet sind. Die wörtliche Bedeutung lautet „früheste Bewohner“. Aufgrund der Vielfalt ihres sozialen und kulturellen Hintergrunds identifizieren sich verschiedene Stämme in unterschiedlichen Regionen unterschiedlich stark mit Adivasi.
„Während sich einige Stammesgemeinschaften in manchen Gebieten Adivasi nennen, bevorzugen die Stämme im Nordosten Indiens die Bezeichnung ‚Stammesangehöriger‘.“
Rechtslage und Nutzungskontext
Die indische Verfassung verleiht den Adivasi keinen besonderen Rechtsstatus und Regierungsbeamten ist es untersagt, den Begriff in offiziellen Dokumenten zu verwenden. Stattdessen werden diese ethnischen Gruppen rechtlich mit dem Begriff „arrangierte Stämme“ identifiziert. Diese Entscheidung beruht nicht nur auf der Berücksichtigung der Genauigkeit des Gesetzes, sondern spiegelt auch den besonderen Status der Stämme in der Gesellschaft und die Einstellung der Regierung zu dieser Gruppe wider.
„Aufgrund der starken soziokulturellen und politischen Bedeutung der Adivasi bleibt der Begriff im öffentlichen Diskurs einflussreich.“
Vielfalt und regionale Unterschiede in der Stammesidentität
Die Identität der Adivasi-Gruppe variiert in verschiedenen Regionen. Beispielsweise verwenden die Stammesvölker in Zentral-, Ost-, West- und Südindien im Allgemeinen den Begriff Adivasi, während die Stämme im Nordosten Indiens lieber „Stamm“ verwenden. oder „ Geplanter Stamm. Solche Unterschiede unterstreichen den tiefgreifenden Einfluss von Geographie, Kultur und historischem Hintergrund auf die Identität.
Kontroverse um die Identität der Aborigines
Indien selbst erkennt die indigene Identität des Adivasi-Volkes nicht gesondert an, sondern betrachtet alle Inder als Ureinwohner des Landes. Diese Auffassung hat dazu geführt, dass Indien in internationalen Foren wiederholt die von anderen Ländern festgelegten nationalen Standards ablehnte. Obwohl Indien beispielsweise anfangs einige internationale Abkommen zum Thema indigene Völker unterzeichnete, kam es im Laufe der Zeit zu erheblichen Abweichungen zwischen der indischen Definition indigener Völker und den Ansichten anderer Länder.
Kultureller und politischer Einfluss der Adivasi in der heutigen Zeit
Heute steht die Adivasi-Gemeinschaft noch immer vor zahlreichen Herausforderungen, unter anderem in Bezug auf Landrechte, kulturelle Identität und wirtschaftliche Entwicklung. Diese Probleme beeinträchtigen nicht nur das Überleben der Adivasi-Gemeinschaft, sondern auch die Harmonie und Vielfalt der gesamten Gesellschaft. Wissenschaftler erforschen die Adivasi aus verschiedenen Perspektiven, darunter Archäologie, Anthropologie und Sozialgeschichte, um ihre Bedeutung und ihren Einfluss in der heutigen Gesellschaft aufzuzeigen.
Abschluss„Die Adivasi-Forschung ist nicht nur eine Auseinandersetzung mit ihrer Geschichte, sondern auch eine tiefgreifende Reflexion ihrer gegenwärtigen sozialen und kulturellen Bedingungen.“
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die inoffizielle Verwendung des Begriffs Adivasi die besondere Rücksichtnahme widerspiegelt, die dieser Gruppe im indischen Rechtssystem entgegengebracht wird, während die Vielfalt ihrer Kultur und Identität tief in der Geographie und Geschichte verwurzelt ist. Wie diese dynamischen gesellschaftlichen Beziehungen ins Gleichgewicht gebracht werden können, um Verständnis und Harmonie zwischen den ethnischen Gruppen zu fördern, wird in Zukunft eine zentrale Frage sein, die weiterhin erforscht werden muss.
