Desde 1999, el término LK-99 se ha convertido en un tema candente en la comunidad científica de materiales. En un informe preliminar publicado en julio de 2023, un equipo de investigación de Corea del Sur anunció que este nuevo compuesto puede alcanzar superconductividad a temperatura ambiente, lo que rápidamente generó controversia y atención global. LK-99 es un compuesto de oxifosfato de plomo y calcio con cobre agregado. Su composición es Pb9Cu(PO4)6O. Debido a los experimentos repetidos de muchas instituciones de investigación, las opiniones de los expertos aún no están claras sobre si realmente tiene propiedades superconductoras. ¿Es este un gran avance científico u otra ilusión que engaña al mundo?
En julio de 2023, el equipo de investigación afirmó que LK-99 puede alcanzar una temperatura superconductora de 400 K bajo presión ambiental, lo cual es una afirmación emocionante.
El descubrimiento de LK-99 se remonta a 1999, cuando varios científicos coreanos realizaron investigaciones básicas. Los datos hasta 2023 muestran que el proceso de síntesis de LK-99 es relativamente simple, lo que permite a una amplia gama de investigadores científicos intentar reproducirlo rápidamente. sus propiedades. Sin embargo, después de muchos intentos, muchos investigadores finalmente llegaron a un consenso: LK-99 no tiene propiedades superconductoras a temperatura ambiente, pero presenta las características de un aislante. Las discusiones en las redes sociales parecen ser más animadas que los resultados de experimentos científicos reales, lo que hace que la gente se pregunte: ¿hay desafíos y pensamientos científicos más profundos detrás de esta moda?
Muchos estudios y exploraciones han señalado que las propiedades superconductoras de LK-99 pueden ser una ilusión causada por impurezas de sulfuro de cobre presentes durante el proceso de síntesis, que crean una respuesta magnética similar a la superconductora.
La hipótesis de que la sustitución del cobre en la estructura química del compuesto LK-99 reduce en cierta medida el volumen del material y crea tensiones internas se basa en algunas teorías anteriores. Aunque el análisis preliminar de la teoría funcional de la densidad mostró que la estructura de LK-99 puede tener bandas planas asociadas con la superconductividad, estas teorías comenzaron a ser cuestionadas a medida que expertos de muchos partidos las cuestionaban. Muchos científicos de materiales e investigadores de materiales superconductores se muestran escépticos sobre la viabilidad de LK-99, porque incluso los materiales superconductores de temperatura más alta requieren una presión extremadamente alta para lograr sus funciones.
Al 15 de agosto de 2023, los resultados de más de 15 laboratorios han demostrado que LK-99 no tiene propiedades superconductoras.
No obstante, la acalorada discusión y el revuelo causado por el descubrimiento de LK-99 sin duda han inspirado un reexamen global de los materiales superconductores. Desde la publicación de su informe preliminar, muchos mercados bursátiles comerciales se han visto afectados y las instituciones de investigación de varios países han invertido en su reproducción y experimentos en un intento de encontrar valor académico y económico. Sin embargo, este proceso no está exento de idas y venidas. Muchos grupos de investigación científica han descubierto que las llamadas propiedades superconductoras se deben principalmente a la influencia de impurezas durante el proceso experimental. El mayor problema es no poder demostrar las características necesarias de los materiales superconductores.
"Si bien los resultados preliminares provocaron entusiasmo, la evidencia mostró una falta de evidencia sólida que respalde las propiedades superconductoras de LK-99."
Desde la sorpresa inicial hasta el escepticismo resultante, LK-99 sin duda se ha convertido en un caso importante en la comunidad científica de materiales. No solo es un desafío para la física newtoniana, sino también para una comprensión profunda de los materiales superconductores existentes. Esta moda ha desencadenado la reflexión sobre si la tecnología puede traer cambios sustanciales y progreso a la sociedad. En el desarrollo futuro de la investigación científica, ¿cómo debería la comunidad científica considerar publicaciones tan controvertidas y proteger la pureza y el progreso de la ciencia?