Language
Country/Area
No result found
Desplazamiento de las zonas rurales a las urbanas: ¿cómo afecta esto a la evolución de la desigualdad social?
Con el rápido avance de la globalización, la migración del campo a la ciudad se ha convertido en un desafío importante que enfrentan muchos países. En este proceso, la desigualdad social también ha seguido evolucionando. Ya sea el crecimiento de las oportunidades económicas o los cambios en la estructura social, estos han desencadenado un pensamiento profundo sobre la naturaleza de la desigualdad.
El economista Simon Kuznets planteó la hipótesis en las décadas de 1950 y 1960 de que a medida que las economías se desarrollan, las fuerzas del mercado primero aumentan y luego disminuyen la desigualdad económica.
Esta hipótesis, más tarde conocida como la Curva de Kuznets, afirma que en las primeras etapas del crecimiento económico, la brecha de ingresos entre los hogares ricos y pobres es grave. Sin embargo, a medida que el desarrollo continúe, esta brecha eventualmente se reducirá. La propuesta de esta teoría sin duda proporciona una perspectiva importante para comprender el impacto social de la migración del campo a la ciudad.
Con mejores salarios y condiciones de vida, los residentes rurales se están trasladando a las ciudades en busca de nuevas oportunidades. Si bien su llegada ha traído recursos humanos a la ciudad, también ha desencadenado presión y competencia sobre la estructura industrial, especialmente cambios en la demanda de empleos poco calificados. Posteriormente, los residentes urbanos recién llegados pueden enfrentar presiones salariales y mayores costos de vida, lo que profundizará aún más la desigualdad entre las zonas urbanas y rurales.
Kuznets señaló que cuando un país se industrializa, el centro de gravedad económico se desplaza hacia la ciudad y la población rural disminuye. Este proceso va acompañado de una creciente desigualdad de ingresos.
Sin embargo, esta teoría fue cuestionada gradualmente en investigaciones posteriores. Muchos economistas señalan que es demasiado simplista predecir que la desigualdad simplemente disminuirá naturalmente a medida que se desarrolle la economía. En los últimos años, las investigaciones han demostrado que la desigualdad en muchos países desarrollados ha aumentado desde la década de 1960, lo que ha provocado que la curva de Kuznets se dibuje más como una serie de fluctuaciones que como una única curva en "forma de U invertida".
Por ejemplo, algunas economías del este de Asia mostraron un rápido crecimiento económico entre 1965 y 1990, un fenómeno conocido como el "milagro del este de Asia". En este proceso, estos países no siguieron la tradicional curva de Kuznets. Frente a la mejora continua de los niveles de vida y la disminución de las tasas de pobreza, estos países mostraron un patrón de crecimiento estable.
El académico Joseph Stiglitz señaló que a través de la reforma agraria y las políticas de educación universal, los países de Asia Oriental han permitido que los beneficios del crecimiento económico se distribuyan más ampliamente en todos los niveles de la sociedad, promoviendo así un círculo virtuoso.
Teniendo en cuenta el entorno globalizado, la fuerza impulsora del desarrollo económico ya no es puramente industrialización. Lo que ha sido reemplazado es el efecto combinado de cambios estructurales más complejos y factores de desigualdad. Esto también sugiere que a medida que se acelera la urbanización, la forma de la desigualdad puede variar de un lugar a otro y estar estrechamente relacionada con las políticas sociales, las oportunidades educativas y otros factores institucionales.
Los críticos señalan que la curva de Kuznets sólo se basa en un trasfondo histórico específico y no es universal. Cuando se controlan las variables históricas y económicas regionales, suele ser difícil establecer la existencia de una curva en forma de U. En muchos países que enfrentan la pobreza, la distribución del ingreso está entrelazada con estructuras ineludibles de desigualdad que no pueden resolverse con simples datos económicos.
El académico Gabriel Palma descubrió recientemente que muchos países no exhiben una curva de Kuznets en la distribución de la desigualdad, lo que demuestra que la causa fundamental de la desigualdad no es el único resultado del crecimiento económico.
Ahora, a medida que la urbanización avanza, la eficacia de las políticas sociales se vuelve cada vez más importante. Cómo garantizar que los frutos del crecimiento económico puedan beneficiar a todos, no sólo a unos pocos, se ha convertido en un gran desafío al que se enfrenta la sociedad actual. Además, esta tendencia pone de relieve una vez más la importancia de la educación y la formación profesional para integrar con éxito a los migrantes rurales en la economía urbana.
En el futuro, debemos reflexionar sobre cómo las políticas de seguridad pública y los sistemas de seguridad social brindan apoyo a la urbanización. ¿Cómo deberían las ciudades enfrentar la creciente desigualdad social para crear sistemas económicos más inclusivos?
