Language
Country/Area
No result found
Clash de l'humanitarisme et de la sécurité: les politiques d'Israël équivalent-elles au nettoyage ethnique?
Alors que les attaques du Hamas contre Israël en 2023 ont exacerbé les tensions dans la région, un récent document politique rédigé par le Département du renseignement israélien a attiré une attention et une controverse généralisées.Le document fait une proposition controversée pour forcer les transferts de 2,3 millions de résidents dans la bande de Gaza à la péninsule égyptienne du Sinaï.Cette décision a soulevé une question à savoir si Israël met en œuvre un nettoyage ethnique.
Ce document de dix pages, intitulé "Choices on Gaza's Popular Policy", a été formé le 13 octobre et a été généré dans le contexte d'une guerre qui n'a éclaté que six jours plus tard.Le document décrit trois options, avec l'intention de modifier fondamentalement le statut de subsistance actuel de Gaza d'une manière ou d'une autre.
Analyse des trois principales options pour les fichiers
Option A: Reconstruire la souveraineté de l'Autorité palestinienne
L'option A propose de restaurer la souveraineté de l'autorité palestinienne à Gaza.Cependant, cette option est considérée comme inefficace pour arrêter les attaques contre Israël et est décrite comme une "victoire sans précédent du mouvement national palestinien", qui mettra la vie de milliers de civils et de soldats israéliens en danger.
Option B: Établissez un nouveau régime local
L'option B est de créer un nouveau régime local pour remplacer le Hamas, et cette proposition est également rejetée car elle semble impuissante pour prévenir les attaques.
Option C: Transférer les résidents dans la péninsule du Sinaï
L'option C propose de transférer 2,3 millions de résidents de Gaza à la péninsule du Sinaï d'Égypte.L'option est divisée en trois étapes, créant d'abord une ville temporaire dans le sud du Sinaï, puis créant un couloir humanitaire peu clair, et finalement construire une résidence permanente dans le nord du Sinaï.Dans la proposition, une zone de sécurité de plusieurs kilomètres de large a également été envisagée pour empêcher les Palestiniens migrés de retourner à Gaza.
Le document a admis que "de nombreux résidents de Gaza ont exprimé leur désir de quitter Gaza" et ont proposé un plan de plaidoyer pour encourager les résidents à accepter le plan de relocalisation.
Réponse et conséquences à la proposition
L'existence de ce document politique a été divulguée pour la première fois le 24 octobre 2023 et a immédiatement suscité une forte réponse de la communauté internationale.Le document a été décrit comme possible impliquant un nettoyage ethnique, et son contenu a également rendu la relation d'Israël avec l'Égypte encore plus tendue.Le Premier ministre israélien Netanyahu a remis en question le document, affirmant que ce n'était qu'un "document conceptuel" hypothétique et n'a pas mené de discussions substantielles au sein du gouvernement.
Cependant, quelle que soit la déclaration officielle, le document est souvent interprété comme la véritable intention d'Israël dans ce contexte de conflit et reste condamnée par les Palestiniens, inspirant des souvenirs du «Nakbar» historique.
Considérations du droit international et des droits de l'homme
La déportation obligatoire ou le transfert de population est considéré comme un crime contre l'humanité en vertu du droit international.Cela a apporté cette politique à des doutes féroces des organisations de défense des droits de l'homme et de la communauté internationale.Toutes les parties ont appelé Israël à réexaminer cette stratégie et a souligné la nécessité de respecter les droits humains fondamentaux des résidents de Gaza.
Possibilités futures
Alors que la situation continue de dégénérer, il y a encore une incertitude dans la mise en œuvre complète de cette politique.Les problèmes internationaux de sécurité politique et régionale impliqués ont été confrontés à de nombreuses difficultés en cours.Dans un contexte plus large, si cette politique sera considérée comme un défi flagrant pour les droits humains des civils deviendra également le centre de l'attention internationale.
Dans une situation aussi fragile, nous ne pouvons pas nous empêcher de penser: la communauté internationale restera-t-elle silencieuse en raison de la tension entre la sécurité et l'humanitarisme?
