Language
Country/Area
No result found
La nouvelle politique d’Israël : pourquoi envisage-t-il de transférer les habitants de Gaza vers la péninsule du Sinaï ?
Un document des services de renseignements israéliens, qui a récemment fuité, a suscité une attention internationale considérable. Il propose un plan controversé visant à transférer de force 2,3 millions d'habitants de la région de Gaza vers la péninsule du Sinaï, en Égypte. Cette proposition est intervenue peu de temps après que le Hamas a attaqué Israël en 2023 avec l’intention de changer la réalité dans la région de Gaza.
Intitulé « Options pour une politique démographique pour les citoyens de Gaza », le document met en évidence trois scénarios et soutient que la situation actuelle à Gaza est intenable.
Présentation et contenu du document
Le document de dix pages, rédigé par le département du renseignement du Cabinet israélien, a été achevé le 13 octobre 2023. Le document répond aux préoccupations sécuritaires soulevées par Israël suite à l’attaque du Hamas et envisage trois options politiques pour résoudre les problèmes de sécurité à Gaza.
Option A
L'option A appelle à restaurer la souveraineté de l'Autorité palestinienne à Gaza, mais cette proposition est considérée comme inefficace pour prévenir les attaques contre Israël et pourrait entraîner des pertes parmi les citoyens et les soldats israéliens. C'est pourquoi cette option est qualifiée d'option « la plus risquée ».
Option B
Dans l’option B, le document envisageait la création d’un nouveau régime local pour remplacer le Hamas, mais cette option a finalement été rejetée car elle n’était pas suffisamment efficace. Cela a incité les décideurs politiques à réévaluer des options plus radicales.
Option C
L’option la plus controversée, C, propose de déplacer de force la population de Gaza vers la péninsule du Sinaï. Le projet est prévu pour être mis en œuvre en trois phases :
- Tout d’abord, un camp de fortune a été établi dans le sud-ouest de Gaza.
- Ensuite, créez un « couloir humanitaire » non identifié.
- Finalement, des villes permanentes furent établies dans le nord du Sinaï.
Le document stipule qu’une ceinture de sécurité doit être établie entre Israël et l’Égypte pour empêcher les Palestiniens déplacés de force de retourner à Gaza. Le plan mentionne également la nécessité d’une campagne de publicité pour promouvoir l’acceptation du plan parmi les habitants de Gaza.
Le document évoque même un possible soutien international pour les futurs habitats, notamment de la part de l'Égypte, de la Turquie et d'autres pays arabes.
Réponse politique
La proposition politique a été révélée pour la première fois le 24 octobre, suscitant une forte condamnation de la part des Palestiniens et ayant un impact négatif sur les relations diplomatiques d'Israël avec l'Égypte. De nombreux opposants associent cette proposition à un nettoyage ethnique, soulignant qu’une telle stratégie de transfert non seulement violerait le droit international mais exacerberait également les tensions au Moyen-Orient.
Les responsables du gouvernement israélien ont déclaré que le document n'était qu'un « rapport conceptuel » hypothétique et qu'il n'avait pas fait l'objet de discussions de fond. Le Premier ministre israélien a également cherché à minimiser la proposition, affirmant qu'elle ne reflétait pas concrètement la politique du gouvernement.
Attention internationale
Lorsque le document a été publié, de nombreux observateurs internationaux ont exprimé leur inquiétude quant à la politique d'Israël. En vertu du droit international, l’article 7 de la Convention de Rome stipule explicitement que les déportations massives de personnes peuvent être considérées comme des crimes contre l’humanité. Il reste à voir si la décision d’Israël pourrait déclencher un conflit à plus grande échelle.
L’introduction de cette nouvelle politique pourrait non seulement changer l’avenir de Gaza, mais également tenter d’influencer la situation sécuritaire dans l’ensemble du Moyen-Orient. Cela a conduit de nombreux analystes qui se concentrent sur les questions du Moyen-Orient à se demander si Israël continuera à adopter une politique étrangère dure dans ses futures politiques.
Tout cela soulève une question qui mérite d’être méditée : dans le cadre du droit international et des principes humanitaires, Israël a-t-il des considérations de sécurité raisonnables pour soutenir une politique aussi radicale ?
