Dans la société actuelle, la langue n'est pas seulement un outil de communication, elle reflète et affecte également les relations de pouvoir et les structures sociales. L’analyse critique du discours (CDA), en tant que méthode de recherche axée sur la révélation de significations sociales cachées, peut interpréter ces inégalités sociales cachées. L’essence du CDA est de considérer la langue comme une pratique sociale, en explorant comment la langue joue un rôle dans la formation et le maintien des structures de pouvoir.
Le but de l'analyse critique du discours est de révéler l'interaction entre le langage et la réalité sociale et de comprendre comment le pouvoir opère à différents niveaux sociaux à travers le langage.
Le terme analyse critique du discours est né de la linguistique critique de l'Université d'East Anglia au Royaume-Uni dans les années 1970. Des chercheurs dans le domaine, notamment Norman Fairclough et Ruth Wodak, ont introduit les perspectives de la théorie sociale et de la théorie critique, donnant ainsi au CDA une perspective à la fois linguistique et sociologique. Les chercheurs du CDA croient que l’usage de la langue est indissociable de la structure sociale et que, dans une certaine mesure, les deux se constituent l’une l’autre.
Les méthodes de recherche du CDA comprennent une variété de méthodes tirées des sciences humaines et sociales. Cela nécessite des approches qui développent une compréhension approfondie de la manière dont le discours reproduit ou résiste aux inégalités sociales et politiques. Par exemple, Stephen Theo soulève le phénomène de discrimination raciale dans les reportages sexuels et décrit comment le langage médiatique est utilisé dans les médias grand public pour influencer l'opinion publique.
Dans l'analyse, le CDA ne se concentre pas seulement sur la structure spécifique d'un texte ou d'une conversation, mais le relie également systématiquement au contexte sociopolitique.
L'analyse critique du discours a été largement utilisée dans des domaines aussi divers que les études sur les médias, le contenu publicitaire, l'enseignement de l'anglais et les sciences de l'environnement. En langage politique, le CDA aide à examiner comment la rhétorique des politiciens manipule la perception du public. Par exemple, des chercheurs ont étudié la manière dont les médias se livrent à des manipulations politiques pendant le processus législatif pour promouvoir des lois plus strictes sans modifier les réglementations.
L'efficacité de CDA réside dans le fait qu'il analyse non seulement la langue elle-même, mais participe également à l'interprétation et à l'action des résultats de cette analyse des ressources.
Dans le domaine de l'analyse critique du discours, de nombreux chercheurs tels que Fairclough, Wodak et Van Dijk en ont jeté les bases. Les concepts théoriques qu'ils proposent, tels que « langage, pouvoir, idéologie », etc., ont encore un impact sur la recherche dans ce domaine. En particulier, le cadre analytique tridimensionnel de Fairclough souligne la nécessité de considérer de manière globale la relation entre les textes, les pratiques discursives et les contextes sociaux et culturels lors de l'analyse.
Grâce à l'analyse critique du discours, nous pouvons mieux comprendre comment la langue devient un outil de démonstration de pouvoir et révéler davantage les racines des inégalités sociales. Dans la société moderne, réfléchir aux discours auxquels nous sommes exposés quotidiennement, notamment dans le contexte médiatique et politique, nous aidera à comprendre notre propre place et à déclencher la possibilité d’un changement social. Cependant, face à l’avenir, cette question mérite encore une réflexion approfondie : comment utiliser le langage pour remettre en question le modèle d’inégalité sociale existant ?