Comment les recherches d'Amos Tworsky et de Daniel Kahneman ont-elles changé la communauté de la psychologie?

Amos Tworsky et les contributions exceptionnelles de Daniel Kahneman ne peuvent pas être ignorées dans l'évolution de la psychologie. Leurs recherches se concentrent sur la façon dont les humains portent des jugements dans l'incertitude, ce qui remet en question le concept précédent des êtres humains étant un acteur rationnel. Grâce à des discussions sur l'heuristique et les préjugés, ils révèlent des raccourcis psychologiques sur lesquels les humains comptent souvent lors de la prise de décisions. Ces découvertes ont non seulement changé l'orientation de la recherche de la communauté de la psychologie, mais ont également eu un impact profond sur de nombreux domaines tels que le droit, la médecine et les affaires.

L'heuristique d'accessibilité est un raccourci psychologique qui s'appuie sur des exemples qui peuvent être rappelés immédiatement dans l'esprit pour évaluer un sujet spécifique.

L'idée principale de l'heuristique de la disponibilité est que si certaines informations sont facilement rappelées, les gens pensent souvent que c'est plus important. Cela signifie que la perception des gens de certains événements est souvent affectée par les souvenirs récents, pas nécessairement basés sur la fréquence des faits. Cela peut être vérifié par des expériences simples, par exemple, lors du jugement lorsqu'un seul mot anglais commence par la lettre "k" ou la lettre "k" apparaît dans la troisième position du mot unique, la plupart des gens croient à tort que la première situation est plus courante.

Lorsque le contenu de la mémoire n'est pas remis en question, les gens comptent souvent sur l'impression de ces contenus pour porter des jugements.

L'histoire de cette étude remonte à la fin des années 1960 et au début des années 1970, et des recherches préliminaires de Tworsky et Kahnemann ont mené de vastes discussions sur "l'heuristique et les préjugés". Leur série de résultats expérimentaux montre que l'utilisation de différentes heuristiques dans le raisonnement logique peut entraîner un biais systématique. De telles résultats remettent en question non seulement la capacité descriptive des modèles de jugement idéalisées, mais donnent également un aperçu de l'explication des processus cognitifs erronés humains sans avoir besoin de s'appuyer sur l'irrationalité de la motivation.

Par exemple, Tworsky et Kahneman ont mené une expérience classique où les participants évaluent si les mots uniques anglais sélectionnés au hasard commencent par «K» ou «K» sont plus courants dans la troisième position du mot unique. Dans cette étude, les sujets croyaient généralement à tort qu '"il y a plus de mots commençant par K", montrant que les gens s'appuient sur des données plus faciles à rappeler comme base lorsqu'ils portent des jugements.

Dans la communauté de la psychologie, la recherche de Tworsky et Kahnemann favorise la transformation de la théorie des décisions.

De plus, leurs recherches ont également introduit le concept de corrélation illusoire. Cela signifie que lorsque certains événements se produisent souvent simultanément, les gens surestiment la corrélation entre ces événements. Par exemple, lorsque les participants reçoivent des informations de plusieurs patients, ils évaluent par erreur la fréquence commune de certaines conditions, car il y a trop d'exemples et de souvenirs dans leurs souvenirs pour influencer leur jugement.

Les recherches de

Tworsky et Kahneman révèlent la communauté de l'heuristique d'accessibilité dans la vie quotidienne. Ces études ont non seulement provoqué une discussion approfondie dans la communauté universitaire, mais ont également promu des recherches approfondies dans d'autres domaines tels que le droit, la médecine et les affaires. Par exemple, en médecine, un médecin peut porter des jugements médicaux basés sur des cas facilement rappelés, ce qui peut conduire à un faux diagnostic. En termes d'économie, les investisseurs peuvent également prendre des décisions d'investissement irrationnelles car elles comptent trop sur les performances récentes du marché.

Dans le domaine de l'éducation, les enseignants et les élèves peuvent utiliser l'aide de l'heuristique pour améliorer les résultats d'apprentissage. Certaines études montrent que lorsque les étudiants évaluent les cours, si la tâche est plus difficile, leurs notes peuvent être plus positives car elles ne sont pas en mesure de rappeler trop d'insatisfactions. Cela montre l’effet de l’heuristique d’accessibilité sur l’auto-cosse des gens.

L'heuristique d'accessibilité n'est pas seulement un outil de recherche en psychologie, mais aussi un facteur important affectant le comportement humain et la prise de décision.

Au fur et à mesure que ces théories se développent, nous commençons à repenser le processus décisionnel des personnes et les biais cognitifs. La recherche liée à l'accessibilité heuristique proposée par Tworsky et Kahneman est devenue un outil important pour comprendre le comportement humain. Aujourd'hui, l'application de ces idées dans divers domaines montre leur importance croissante pour la compréhension humaine et le comportement social. Comme nous comptons de plus en plus sur ces raccourcis psychologiques, pouvons-nous trouver un équilibre pour corriger ces biais de jugement systématiques à l'avenir?

Trending Knowledge

Savez-vous ce qu'est l'heuristique de disponibilité ? Comment affecte-t-elle votre jugement
L'heuristique de disponibilité, ou biais de disponibilité, est un raccourci mental dans lequel un individu s'appuie sur des exemples qui lui viennent immédiatement à l'esprit lorsqu'il évalue un sujet
Comment l’heuristique de disponibilité nous amène-t-elle à surestimer ou sous-estimer la fréquence des événements ?
Dans notre vie quotidienne, nous avons souvent recours à des raccourcis mentaux pour nous aider à prendre des décisions rapides. L'un de ces raccourcis mentaux est l'heuristique de disponibilité. L'he
Comment les psychologues découvrent-ils les secrets de nos biais de pensée ?
Dans notre vie quotidienne, les préjugés de pensée sont omniprésents et affectent notre jugement et notre prise de décision. Surtout lorsque nous sommes confrontés à des situations incertaines, les ps
Pourquoi nous souvenons-nous si bien des événements récents mais ignorons-nous les choses courantes ?
À l’ère de l’explosion de l’information, les médias rapportent toutes sortes d’événements, exposant les gens à une énorme quantité d’informations. Mais pourquoi sommes-nous toujours impressio

Responses