Language
Country/Area
No result found
La magie de Must, Should, Could : comment ces trois mots peuvent-ils remodeler votre stratégie de développement de produits ?
Dans l’environnement commercial en évolution rapide d’aujourd’hui, les entreprises doivent s’adapter rapidement aux demandes du marché et garantir une utilisation efficace des ressources. En tant que technique de définition des priorités, la méthode MoSCoW aide les équipes à définir clairement les priorités des exigences lors du développement du produit. Cela permet non seulement de garantir que les exigences critiques sont satisfaites à temps, mais également à l’équipe d’allouer du temps et de l’énergie de manière appropriée compte tenu des ressources limitées. Cet article explorera l’origine, l’application et l’impact de la méthodologie MoSCoW dans le développement de nouveaux produits.
Origines de la méthode MoSCoW
La méthode MoSCoW a été proposée par Dai Clegg en 1994 et était à l'origine utilisée pour le développement rapide d'applications (RAD). Au fil du temps, cette méthode a été progressivement introduite dans la méthode de développement de systèmes dynamiques (DSDM) et a été largement utilisée. La clé de l’approche MoSCoW est de catégoriser clairement les exigences afin que plusieurs parties prenantes puissent parvenir à un consensus.
MoSCoW tire son nom des quatre catégories de priorités : Must have, Should have, Could have et Won't have, qui permettent aux équipes de communiquer les exigences prioritaires de manière simple et claire.
Classification de la demande structurée
Sur la base de la méthodologie MoSCoW, les exigences sont divisées en quatre catégories principales :
Doit avoir :Les exigences sont essentielles à la livraison actuelle et si elles ne sont pas respectées, l'ensemble du projet sera considéré comme un échec.Devrait avoir :Ces exigences sont importantes mais ne doivent pas nécessairement être mises en œuvre dans la livraison actuelle et peuvent être progressivement satisfaites à l'avenir.Pourrait avoir :Ces exigences sont facultatives et peuvent être mises en œuvre si le temps et les ressources le permettent pour améliorer l'expérience utilisateur.Il n'y aura pas :Ces exigences ont été convenues de ne pas être mises en œuvre dans le cycle actuel et pourraient être réexaminées à l'avenir.
Dans le développement de produits, cette taxonomie aide les équipes à identifier les fonctionnalités essentielles au succès actuel et celles qui peuvent être reportées à des étapes ultérieures.
Application de la méthode MoSCoW au développement de nouveaux produits
Lors du développement de nouveaux produits, les équipes sont confrontées à la seule pression des délais et du financement, ce qui rend nécessaire l'établissement de priorités selon la méthode MoSCoW. Lorsque les équipes ont trop d'épopées de haut niveau à prendre en compte, elles peuvent utiliser MoSCoW pour décider lesquelles sont indispensables, lesquelles sont indispensables, etc. Le produit minimum viable (MVP) comprendra toutes les histoires marquées comme indispensables.
Parfois, même après avoir choisi un MVP, une équipe constate que la charge de travail dépasse sa capacité prévue. À ce stade, ils peuvent s’appuyer sur la méthode MoSCoW pour filtrer des fonctions spécifiques et garantir que les exigences clés sont respectées lors de la livraison.
Dans l’ensemble, l’approche MoSCoW permet à l’équipe d’exécuter ses tâches de manière plus efficace et plus efficiente, répondant ainsi rapidement aux changements rapides du marché.
Critiques et défis de l'approche MoSCoW
Bien que la méthode MoSCoW soit largement utilisée, elle fait l’objet de certaines critiques. Par exemple, il peut être difficile de comparer les exigences au sein d’un même niveau de priorité et il peut manquer des critères suffisants pour expliquer pourquoi certaines exigences sont classées comme obligatoires ou nécessaires. De plus, les parties prenantes peuvent avoir des malentendus quant au calendrier de mise en œuvre des exigences, ce qui peut entraîner des difficultés de mise en œuvre.
Ces critiques soulignent la nécessité pour les équipes de communiquer clairement et avec une transparence accrue lors du processus de priorisation des exigences afin de réduire l’impact des malentendus.
Conclusion
Dans l'environnement de marché hautement concurrentiel d'aujourd'hui, la méthode MoSCoW fournit une technique efficace de définition des priorités pour les entreprises pendant le processus de développement de produits. Grâce à une classification claire des exigences, l'équipe peut non seulement se concentrer sur les éléments les plus critiques, mais également garantir la meilleure allocation des ressources, favorisant ainsi le succès de l'entreprise. Toutefois, lorsque nous utilisons cette stratégie, devrions-nous également reconsidérer les motivations et les impacts derrière les priorités de la demande et veiller à ce que les intérêts de toutes les parties soient équilibrés ?
