Language
Country/Area
No result found
La vérité sur le racisme environnemental : pourquoi les communautés défavorisées supportent-elles un fardeau environnemental injuste
Le mouvement pour la justice environnementale est un mouvement social qui s'attaque aux préjudices subis par les communautés défavorisées ou marginalisées en raison des déchets dangereux, de l'extraction des ressources et d'autres utilisations des terres. Cependant, ils n’ont jamais reçu les prestations correspondantes. Le mouvement a débuté aux États-Unis dans les années 1980 et a été profondément influencé par le mouvement américain des droits civiques, en se concentrant sur le racisme environnemental national. Avec le développement du mouvement, les gens ont également commencé à prêter attention à des questions telles que les questions de genre et l'injustice environnementale internationale, et continuent d'élargir leurs objectifs au niveau mondial.
Le mouvement pour la justice environnementale fait désormais partie de la mondialisation et certains de ses objectifs sont désormais à l'ordre du jour des Nations Unies.
L'objectif principal du mouvement pour la justice environnementale est de donner aux communautés marginalisées une voix dans les décisions concernant l'environnement dans lequel elles vivent. Les résidents de ces communautés se heurtent souvent à la résistance des sociétés multinationales opérant dans l’extraction des ressources ou dans d’autres industries, et deviennent souvent victimes de l’extraction des ressources. Et à mesure que le mouvement se mondialise, le fardeau environnemental de nombreuses communautés s’est progressivement déplacé vers les pays du Sud, parfois à travers le pillage des ressources ou le commerce mondial des déchets.
La définition et le contexte de la justice environnementale
La justice environnementale, telle que définie par l'Environmental Protection Agency des États-Unis, est la participation juste et significative de toutes les personnes, sans distinction de race, de couleur, d'origine nationale ou de revenu, à l'élaboration, à l'application et à la mise en œuvre des lois et normes environnementales. , et les politiques. Cela signifie également qu’aucun groupe ne devrait supporter une part disproportionnée du fardeau environnemental, en particulier dans les opérations industrielles, urbaines et commerciales.
La justice environnementale n'est pas seulement une justice distributive, elle concerne également la justice procédurale et la reconnaissance des groupes marginalisés.
En outre, l'injustice environnementale est également étroitement liée au racisme environnemental ou aux inégalités environnementales. Au sein du mouvement pour la justice environnementale, l’impact de facteurs sociologiques (tels que la race et le statut socio-économique) sur la prise de décision environnementale est souvent devenu un centre de recherche. Dans ce mouvement, le concept autochtone de justice environnementale est relativement éloigné de l'influence du système juridique, mettant l'accent sur l'importance de la culture et des croyances religieuses dans leur prise de décision environnementale.
L'impact de la pauvreté environnementale et de la violence chronique
À mesure que le mouvement pour la justice environnementale se développe, de plus en plus de recherches soulignent la « violence chronique » subie par les communautés défavorisées – une violence lente qui va du changement climatique à la propagation de substances toxiques, en passant par la déforestation et la guerre. Cette forme de violence est souvent difficile à détecter, mais elle cause des préjudices à long terme aux personnes vivant dans des circonstances vulnérables.
La présence de violences chroniques augmente la fragilité des écosystèmes et exacerbe les conflits sociaux entre les groupes vulnérables.
En outre, ces chercheurs ont également développé le concept de « pauvreté environnementale », qui met l'accent sur la nécessaire participation des communautés marginalisées du Sud aux conflits environnementaux. Non seulement en abordant les problèmes environnementaux actuels, mais aussi en tenant compte des inégalités sociales et économiques héritées du passé.
Justice environnementale critique
Au fur et à mesure que le mouvement s'approfondissait, une justice environnementale critique (CEJ) a émergé. Cette idée souligne la nécessité pour les chercheurs de remettre en question les hypothèses et d’élargir la portée de la justice environnementale, remettant ainsi en question les inégalités sociales profondément ancrées et les structures de pouvoir gouvernemental.
La justice environnementale critique valorise des perspectives diverses et intersectionnelles, ce qui est essentiel pour comprendre l'injustice environnementale.
Ce concept amène les universitaires et les militants à réfléchir à la manière de promouvoir une transformation sociale qui ne repose pas uniquement sur les structures politiques existantes. Le chercheur David Pellow souligne que les gens doivent rechercher des pratiques démocratiques qui vont au-delà du pouvoir de l'État pour promouvoir la justice sociale et la durabilité environnementale.
Conclusion
L'avenir du mouvement pour la justice environnementale réside dans la capacité de donner aux communautés défavorisées une véritable voix et une réelle influence pour changer fondamentalement le fardeau inégal actuel sur l'environnement. Comment ces communautés peuvent-elles participer efficacement à la prise de décision face aux problèmes environnementaux mondiaux ?
