Language
Country/Area
No result found
Jelajahi pemikiran ilmiah di balik IMRaD: Mengapa metode penulisan ini begitu efektif?
Dalam dunia akademis, struktur IMRaD (yaitu, Pendahuluan, Metode, Hasil, dan Diskusi) telah menjadi format standar untuk artikel penelitian ilmiah empiris. Penelitian ilmiah tidak hanya membutuhkan data dan hasil yang terperinci, tetapi juga membutuhkan gaya penulisan yang jelas dan logis sehingga pembaca dapat mengindeks dan memahami esensi artikel tersebut. Struktur IMRaD menyediakan cara yang efektif bagi komunitas akademis untuk membantu para peneliti mengatur dan mengungkapkan temuan mereka secara teratur, yang menyembunyikan pemikiran ilmiah yang mendalam.
Artikel penelitian asli biasanya disusun dalam urutan dasar "Pendahuluan - Metode - Hasil - Diskusi".
Dalam format IMRaD, yang pertama adalah pendahuluan, yang secara singkat menjelaskan latar belakang, tujuan, dan pertanyaan penelitian. Bagian metode yang mengikutinya menjelaskan desain penelitian, latar tempat penelitian dilakukan, dan bahan yang digunakan, yang memungkinkan peneliti lain untuk meniru proses penelitian. Bagian hasil menyajikan temuan penelitian dengan jelas, dan terakhir, bagian diskusi menjelaskan temuan tersebut, mengeksplorasi dampaknya terhadap pengetahuan yang ada dan arah penelitian di masa mendatang.
Struktur IMRaD bukanlah format publikasi yang sembarangan, tetapi merupakan refleksi langsung dari proses eksplorasi ilmiah.
Struktur ini berhasil membantu pembaca untuk memindai dan menemukan informasi yang relevan dengan tujuan mereka dengan cepat. Baik dalam biomedis maupun bidang ilmiah lainnya, struktur IMRaD dapat secara efektif mendukung penyajian data yang jelas dan berulang, sehingga memungkinkan pembaca untuk lebih mudah memahami dan mengevaluasi hasil utama penelitian.
Namun, urutan ideal IMRaD terkadang dikritik, terutama karena terlalu kaku dan disederhanakan. Pemenang Hadiah Nobel Peter Medawar telah menunjukkan bahwa struktur ini mungkin tidak benar-benar mencerminkan proses berpikir ilmuwan selama proses penulisan. Ia mengatakan bahwa sebuah makalah ilmiah bisa menjadi "penipuan" karena gagal untuk benar-benar menunjukkan proses berpikir yang menyertai penelitian tersebut.
Struktur IMRaD memfasilitasi tinjauan pustaka, sehingga pembaca dapat lebih cepat menemukan informasi yang relevan dengan tujuan mereka.
Perlu dicatat bahwa meskipun IMRaD menyediakan kerangka kerja umum, beberapa detail dan judul dapat bervariasi tergantung pada kebutuhan jurnal dan jenis penelitian yang berbeda. Misalnya, di beberapa jurnal, judul pendahuluan dapat dihilangkan karena pembaca umumnya memahami bahwa bagian awal adalah pendahuluan. Selain itu, bagian Metode dapat diberi judul "Bahan dan Metode" atau "Metodologi."
Selain struktur IMRaD, perhatian juga harus diberikan pada abstrak saat menulis artikel akademis, yang merupakan elemen operasional yang diperlukan oleh sebagian besar jurnal. Abstrak yang terstruktur dengan baik tidak hanya menarik perhatian pembaca tetapi juga meningkatkan visibilitas artikel dalam basis data pencarian digital. Dengan meningkatnya penelusuran pustaka dan kelebihan informasi, abstrak yang jelas menjadi semakin penting, sehingga banyak akademisi menggabungkan abstrak dengan struktur IMRaD untuk membentuk varian IMRAD.
Pedoman pelaporan standar IMRaD secara bertahap menjadi terkenal dalam komunitas ilmiah pada akhir abad ke-20 dan awal abad ke-21. Upaya standar ini bertujuan untuk meningkatkan nilai komunikasi artikel jurnal dan mempromosikan promosi dan kepatuhan praktik penulisan terbaik oleh komunitas akademis. Meskipun masih ada ruang untuk meningkatkan kepatuhan, proses ini sangat penting untuk meningkatkan kualitas dan keterbacaan artikel ilmiah.
Struktur IMRaD memungkinkan informasi yang paling relevan disajikan dengan cara yang jelas dan logis.
Secara keseluruhan, struktur IMRaD memainkan peran yang sangat penting dalam penulisan ilmiah, membantu akademisi untuk mengomunikasikan hasil penelitian mereka secara efektif kepada khalayak yang lebih luas. Namun, apakah struktur ini benar-benar mencerminkan kompleksitas dan keragaman penyelidikan ilmiah?
